请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

03年申花假球===2003年申花假球

2024-08-31 20:15:55 动漫足球 赏海凡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于03年申花假球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍03年申花假球的解答,让我们一起看看吧。

申花冠军哪一年被取消?

2003年甲级联赛冠军,上海申花因打假球,被中国足协办收回2003赛季的甲级联赛冠军,足协办也因此在2003年的甲级联赛冠军争夺战中不再递补球队,因此在2003年的甲级联赛冠军空缺。

当年国安9比1申花,是假球么?

国安从不打假球,小编可以看中国打假球的历史,上海申花.山东鲁能等中超.中甲和中乙俱乐部;广东足协.山东足协.上海足协和天津足协全运会都打假球,可想当年这些省市体育比赛,假.赌.黑多严重。
中国最攸久的打假球的球队为中国乒乓球队。
今年全运会,陕西省体育落后,做为东道主,花钱顾其他省市队的队伍和球员打比赛,是不是造假,各省市的交流运动员是不是造假,怎么反映各省市在某些项目的发展水平。

这个问题多次提到了,这么多年我们有些人还是念念不忘。当年9:1比赛结束后,徐根宝感叹,我们的球员与外援(南美球员)存在巨大的差异,这个差异表现在球员启动的一刹那。我们的球员明显慢半拍。国安最开始两三个进球都被申花球员认为越位,如果看当时截图,确实很越位。但是原因就是中场一起球,前锋就冲起来,而申花后卫先看一眼,等一下,再追,这个瞬间的差距就是追不上了。而是否越位只看起球一瞬间前锋所处在的位置,而不是截图显示的前锋已经跑出一个多身位。

当时我们有着众多所谓非常优秀的后卫,不算李玮峰(当时还未出道),范志毅,黑子(已故),魏群,刘越等等一大堆,到亚洲赛场还是被打穿防线。

还是那句话,当时徐根宝做为申花主教练没有怨天尤人,直视中国足球的病源(当然不只是一种病),也是中国足坛少有的优秀人才。后来多次一到这次比赛,他从未提到所谓越位一类的,不知道那么多人自认为比他更专业,条条是道地讲出当时的裁判怎么黑!

这个问题提的相当愚蠢,首都的政治地位是决不允许球队打假球的。曾经有上海球迷不服气9比1的高比分,认为有几个球属于越位进球?那就麻烦这些球迷把当年这场球的录象找出来通过技术处理一帧一幅的慢镜头回放,用3D也好其它高科技手段也罢,一篇一幅的看回放,到底看看越位几个球。9个进球8个是外援进的,充分显示了中国球员和南美球员的实力与差距。

中超申花vs上港,上港获得争议点球,外籍主裁果断吹罚没看录像回放,你如何评价?

这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!

03年申花假球===2003年申花假球

浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放

8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。

上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了

仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:

一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;

二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;

但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

这场比赛足协一定调查一下,虽然不敢说一定假球,申花球员肯定未用全力,这个不用我细说了吧,无论是国安还是恒大排名第一,上海人肯定是无法容忍的,申花以无竞争的资本,不如给上港个面子,对恒大和国安有所牵制,这个时候,徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练,现在的上岗老板,还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力,要不然也能玩死上岗和恒大。


自称代表上海的申花队,被上港连续四拳KO,职业联赛首次垫底,怎么看?

我是上海人310109,很爱我的故乡,我从来不反感德比,我喜欢上港,申花,申鑫!可我现在不太喜欢绿地和蓝魔,知道为啥?因为我们三个球队可以互斗,可以对骂,球迷可以去拉横幅,去只热爱自己爱的球队,可是绿地和蓝魔居然去舔跪恒大,把我恶心的不行!还有申花球迷谩骂根宝爷叔!难道忘了申花唯一的联赛冠军是谁带领拿的了吗?

申花上岗两方的心态都很酸,一方是情怀,沪连争霸对一代人还历历在目,只是昔日荣光不在。另一方是新贵,明明成绩比申花好,只是因为你申花插旗早,实力不行只是摆老资格而已。

申花近几年的成绩不会太好,上岗只要在接下来的几年保持在前四,申花的影响力越来越小,政府也会偏向上岗,毕竟对政府来说,代表上海成绩最重要,这是面门。对外来说,只要是上海球队都代表上海,内部吵得再厉害也没用,外人才不管你的历史,只知道你前面挂上海两个字。

标题就错了,申花从来没有自诩过代表上海,到是最近吹捧得很凶的某个留洋几年前号称上港是上海滩老大。当然,我们不能否认上港在这几年取得的成绩,不管是俱乐部还是为国家队输送“人才”方面都远远好于现在的申花。但要知道94年便开始征战顶级联赛的申花在最开始阶段成绩同意如现在的上港一样出类拔萃。上港俱乐部短短几年,取得的成绩无非也就是一个中超联赛冠军而已,提谁是上海代表还为时过早,另外,谁能代表上海不是自诩的,而是别人给你的评价

到此,以上就是小编对于03年申花假球的问题就介绍到这了,希望介绍关于03年申花假球的4点解答对大家有用。