大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧文是得分后卫的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧文是得分后卫的解答，让我们一起看看吧。
NBA控球后卫与得分后卫有区别，但有时区别也不大。控球后卫要求运球、传球基本功扎实，及时把球传给最有利得分的球员，能调动全体队员参与战斗。基德、隆多、保罗等球员是著名的控球后卫。保罗是典型的控球后卫，在火箭队时，他也打控球后卫。哈登打得分后卫。当时，罗登组合威力很大。
得分后卫象乔丹、库里、欧文、利拉德、哈登等得分能力强，能突破上篮得分、中投得分、远投得分。
控球后卫（Point Guard）是球场上拿球机会最多、掌握比赛、组织进攻的人。他们要把球从后场安全地带到前场，再把球传给其他队友，给队友创造得分的机会。助攻是他们的首要工作，控球后卫在赛场上扮演的角色就象执导一场精彩演出的导演。
得分后卫（Shooting Guard），是以得分为主要任务的后卫队员，他的身材一般高于控球后卫，外围投篮是其主要的得分手段。
施罗德（Dennis Schröder）和欧文（Kyrie Irving）都是职业篮球运动员，各自在篮球场上有着出色的技术和表现。他们在不同的方面展示了自己的实力，并受到球迷和专业人士的赞赏。
施罗德是一名德国籍篮球运动员，以他出色的控球技术和速度而闻名。他曾效力于亚特兰大老鹰队、俄克拉荷马城雷霆队等。施罗德在进攻端擅长突破和得分，也具备一定的组织能力，是一名坚实的控球后卫。
欧文则是一名美国籍篮球运动员，现效力于布鲁克林篮网队。他以他技术上的多样性、出色的得分能力和出色的控球能力而闻名。欧文在进攻端表现出色，善于突破、投篮和过人，在困难环境下有出色的得分能力。
要评判谁更厉害，取决于对比他们在不同方面的优势和贡献的权重以及个人的意见和喜好。施罗德和欧文分别在其球队中发挥着重要的作用，并在职业生涯中取得了显著的成就。因此，谁更厉害这样的评判是主观的，而且可能因不同的标准和观点而有所不同。
施罗德和欧文都是非常出色的篮球运动员。施罗德是一名出色的控球后卫，他拥有出色的速度和突破能力，能够在进攻端创造机会并得分。
欧文则是一名顶级得分后卫，他拥有出色的技术和投篮能力，能够在关键时刻命中关键球。两人在不同的位置上有着不同的特点和优势，无法直接比较谁更厉害。他们都是球队中的核心球员，对球队的贡献都是不可忽视的。
您说的是NBA球员丹尼尔·施罗德和凯里·欧文吗？他们都是优秀的球员，各自在不同的领域都有着出色的表现。施罗德是一名出色的得分手，而欧文则是一名出色的组织者和得分手。
欧文是一个进攻型，得分型的后卫，这从数据上就能够看得出来。不管是在骑士单独带队还是和詹姆斯勒夫一起组成三巨头，又或者是来到凯尔特人带领球队，欧文都是场均可以达到20分以上的球员。而助攻次数只有5次左右，最多的赛季是5.8.
而从场上的表现来看，欧文绝对不是一个组织型的后卫。这里不是在批评欧文，没有说欧文很差，只不过就事论事，欧文在场上的表现真的不像是一个后卫。
他可以做后卫的动作，突破分球啊那些能够做得很好，在凯尔特人也比骑士做得更好，骑士队擅长打个人主义进球，而在凯尔特人则开始渐渐习惯打团队篮球，所以欧文的组织能力也渐渐有所改善。
但在欧文的骨子里，他不是一个组织后卫，他是得分后卫！能够自己得分的球，为什么要传呢？像欧文这种突破上篮的技术，可以说是现役联盟独一无二，一种绝技了。突破速度，节奏变换和各种花式运球，连续胯下运球，背后运球，都骚气得不得了！
欧文的单打能力非常强，他喜欢突破，喜欢自己来，他的自信心非常强。同时，欧文的视野并不是很开阔，就拿詹姆斯来作比较吧。詹姆斯在突破的时候可以看到队友，而且传球和精妙，但是欧文突破的时候，眼睛里更多的是篮筐，这就跟科比有点相似了。
我们不清楚是不是欧文的进攻能力掩盖了他的组织能力，但是从他的表现来看，他的组织能力是真的不行，一个人带队非常恼火，无法打出好成绩来。
但是欧文需要组织能力吗？能够在突破的时候看到队友这就足够了，他的个人得分能力已经足够称霸一方了！不是人人都像詹姆斯那样全能。
欧文是一个以进攻为主的控球后卫，很多球迷对于欧文的评价实际上并不客观，他们觉得欧文太过粘球，喜欢不断的一对一单打，个人带队能力又一般。
说实话这些都是人云亦云的说法而已。
第一：欧文曾经在骑士队不断的个人单打，实际上是一种战术安排。
詹姆斯回到骑士队之后，欧文变成了持球单打点。
这是詹姆斯体系所需要的，当然也是欧文能力所在。
参见以前韦德的任务，就不难理解欧文在骑士队承担的责任和角色。
第二：每个球迷挂在嘴上的就是欧文带队能力太差。
我想说的是欧文进入联盟之后，他的年龄多大？有多少球迷真正的关心过这件事情。
詹姆斯重新回到骑士队那一年，欧文23岁。
也就是说欧文进入联盟是19岁，他独自带了四年队。
你能苛求他太多吗？
有多少明星是可以像科比一样，和奥尼尔一起拿三连冠？
即便厉害如杜兰特，你去搜索一下，在相对应的年龄，杜兰特带领球队的能力有多强？
而且每一个篮球运动员，进步的速度不同，天赋不同。
如果你把欧文看成是詹姆斯，级别的篮球运动员，那我想说的是，他的带队能力一定不够及格。
第三：欧文并不是不能传球，他的场均接近六次助攻。
而且在凯尔特人队的比赛里，大家可以清晰的看到欧文的大局观。
很多时候一个篮球运动员，要看球队主教练赋予什么样的责任？球队需要他做什么样的角色？
说白了欧文的一对一单打能力，让很多球迷忽略了他的助攻能力。
在凯尔特人的把比赛过程中，欧文的出球速度和对比赛的理解程度让人耳目一新。
所以说看篮球也好，生活中也罢，不要人云亦云，要有自己独立的思考。
这就是我对欧文的评价，不知道大家是否认同，也可以多多留言，一起探讨。
评价一个组织后卫好坏的标准是什么？
一，阅读比赛的能力。
组织后卫是场上的教练，要通过阅读比赛根据场上的情况选择战术，组织进攻和防守。
二，大局观。
球队之间的实力通常没有绝对的强弱，即使稍弱的一方只要能抓住机会打出势头，也可以赢强队。组织后卫应该有能力为本队造势，帮助球队起势。
三，组织能力。
组织能力不只是最后一传的助攻，而是利用传球来疏导球队的进攻，让球尽量传到最合理最适合进攻的位置，提高进攻效率。
比卢普斯和基德在这方面做的都很好，他们的助攻数都不显眼，但是球队在他们的梳理下变得井井有条，极具效率。
四，防守能力。
合格的组织后卫不只是能对对方持球后卫进行单防限制，还可以在底线攻击对方内线手中的球。
老鱼费舍尔做的就很明显，依靠脚步和力量可以从三分线防到底线，在底线从对方内线球员手中切球是他的看家本事。
四，进攻能力。
球权在手，难的不是如何进攻，而是如何抑制自己的进攻。
组织后卫首先应该是球队的指挥官、后勤保障官、第一道防线，然后才是攻击利器。
组织后卫通常是在球队整体进攻效率不高，或者自己进攻效率很高的时候才会选择个人进攻，否则你的进攻就会破坏整体的进攻节奏和积极性。
五，控球能力。
控球能力是手段，是工具，为的是达到摆脱防守的目的，关键还是看摆脱之后处理球的水平。
综上所述，我个人认为作为组织后卫，欧文是排不上号的，对全队的带动作用并不突出。
作为以得分为主的双能卫，欧文还是很强的，但始终无法解决带队的问题。
这样一看，哈登个人得分、组织传球一把抓，两项指标完成的都很好，这样的才算是顶尖高手。
至于控球运球技术什么的，和乔丹的背身后仰，司机的金鸡独立，邓肯的擦板，奥尼尔的内线技术，佩贾的三分，AI 的过人，韦德的迷踪步一样，就是一种适合自己的进攻手段而已
到此，以上就是小编对于欧文是得分后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧文是得分后卫的4点解答对大家有用。
