大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安裁判组点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯国安裁判组点球的解答，让我们一起看看吧。
国际足球协会理事会确实有更改关于禁区内手球的规则：6月1日起，禁区内出现手球情况，无论是有意还是无意，都将会判罚点球。但最终通过并发生更改的，并不是只有这句话那么简单，而是需要衡量更多情况来判断是否真的存在所谓的“手球”行为。
以往的“手球”行为判罚都是经过主裁判个人专业知识来进行辨别是否“故意手球”，如今国际足联修改的规则中，已经把“故意手球”的“故意”去掉，换言之就是通过VAR的回放，以及球员当时的一些情况来进行判断是否真的“手球”，而王刚当时的行为则符合了“从自己身上反弹/折射后碰手”这一条规定，所以是不属于犯规的，主裁判克拉滕伯格在看完VAR回放之后没有进行判罚，实属正常，不存在争议。
手球在中超已经变成了极为争议的事件，只要主裁判能够按照国际足联新出台的规则去执行，那么问题就不大。克拉滕伯格作为英超金哨，我们也应该尊重他的决定，毕竟人家是有很丰富的执法经验的，要说他是黑哨，我觉得这是不可能的。
同时这一场比赛，也是中超首场执行这一新规的赛事，因此克拉滕伯格必然是有备足功课的，如果利用以往的规则来进行判罚的话，王刚这一球是否存在手球行为，就需要克拉滕伯格通过回看VAR来判断，衡量的标准完全来自于他的主观判断意识，所以如果克拉滕伯格选择判罚点球，那也是无可厚非的。
北京时间6月14日晚上18点钟，进行的一场2019中超第13轮的焦点比赛，北京国安主场对阵上海申花。在比赛进行到第88分钟，王刚在禁区内手球，主裁判克拉滕伯格在亲自到场边观看VAR视频回放之后并没有判罚点球。根据国际足联的最新规定，禁区内手球无论是有意无意都应该判罚点球，可是，在上半场的艾迪也在禁区手球，这无非就是找一个平衡而已！
对于这场老牌中超球队之间进行的京沪大战，尽管最后，北京国安主场2-1取得了比赛胜利，可是，在这场比赛里面却也出现了两个非常有争议的判罚。上半场比赛进行到第7分钟，比埃拉禁区内射门打在了艾迪的手臂上，主裁判克拉滕伯格亲自到场边观看完VAR视频回放之后，认为这不是一个点球。
其实，根据国际足联最新规定，在禁区之内手球无论是有意还是无意都应该判罚点球才对。不过，禁区内手球是不判罚点球的情况，那就是禁区内手球的队员没有扩大防守面积。同样的，在下半场比赛进到到第88分钟，王刚在禁区内停球的时候，皮球打在了手臂上。主裁判克拉滕伯格也到场边观看了VRA视频回放，并没有判罚点球。
无论是艾迪的手球还是王刚的手球，他们虽然都在禁区内出现了手球，是球打手而不是手打球，不仅是无意手球，而且，也并没有扩大他们的防守面积。因此，在这种情况下，可以不判罚点球，这两个手球都不能够算是一个误判。所以，不能够在这场比赛里面，单单把王刚的手球点出来，艾迪的那个手球性质都是一样，没有必要去争论这个。不然的话，他们两个人都应该判罚点球。
看了回放是真的跪了！当时曹永竞解围误伤奥古，名哨克拉滕伯格判国安点球，人和铁卫尼扎木丁顿时双膝跪地，这个汉子一边发泄不满一边双手作揖向裁判求情，看起来也是让人动容啊！
昨晚中超联赛北京德比已经结束了，最终北京国安有惊无险在主场2：1险胜人和，但是对于比赛中国安的那个点球判罚备受热议。因为这一粒点球的判罚可能直接左右比赛的走向。北京国安因为这个点球获胜保住了榜首领先地位，而同城兄弟球队人和则因为这粒点球深陷保级危机之中。
当时英超名哨克拉滕伯格果断吹罚点球之后，人和的球员都情绪十分激动。而最激动的人莫过于球队的右后卫尼扎木丁了，就在裁判哨响的一刹那间，只见这位新疆籍铁卫瞬间双膝跪地，然后对着克拉滕伯格一副双手作揖的样子，其实他就是觉得这个点球的判罚有点争议，在为队友刚才的行为求情告饶，希望主裁能够手下留情。
然而克拉滕伯格没有回应，而是直接对曹永竞出示了黄牌，坚持给了国安一粒急需的点球。这个时候尼扎木丁急需跪在那里双眼无神，看着队友一个个上前去和裁判争执。或许他在想如果他防守奥古斯托的时候，第一下抢断成功了，没有一个蹦蹦跳跳的飞到队友脚下，那也不会有后面的解围失误，也不会有对奥古斯托的犯规了。
其实对于这粒点球的处罚到现在争议仍旧很大，因为在获得这粒点球之前国安的势头并不好。如果从曹永竞这个防守的过程来看，他是一个解围抡空后的下意识行为，也可以理解为无意的防守动作。但是如果从造成的结果来看，他确实是击打到了奥古斯托的脖子，而且后者被击打后，延迟几秒倒地动作也有点夸张，所以这个点球判与不判完全都取决于主裁判的临场判断了，只能说人和的运气不好罢了！
“英超名哨”克拉滕伯格再一次成为了比赛的焦点，也许在本场比赛开始之前人和并没有誓要夺分的念头，从主帅路易斯的排兵布阵也能看得出来多数替补再加单外援，明显的战略性放弃；国安或许在赛前也天真的以为他们人员齐整，正常发挥便能横扫人和，只可惜人和几乎一半替补的情况下，通过任意球将比分扳平！而国安最后依靠两个争议判罚拿下三分！
当比赛的第81分钟，奥古斯托从右侧边线救球回来，一路展现个人能力，尼扎木丁未能阻止奥古斯托的推进，而曹永竞见球过来解围之际不慎将手打到奥古斯托，后者略做停顿后倒地。不远处的裁判目睹这一切，果断判罚点球，这是一粒改变比赛进程的点球，也沉重的打进了人和球员的心态。原本在70分钟，人和球员的一脚远射就被国安禁区内球员挡住，疑似手球，裁判观看VAR后没有任何表示！
当裁判判罚点球，人和球员懵了，场上发生让人心疼的一幕，在其他队友上前与裁判理论之际，铁卫尼扎木丁噗的一声跪地，双手作揖，满脸恳求的样子；也让球迷对这位予以同情，或许他此刻在想若是自己第一时间阻挡住奥古斯托，这粒点球便不会出现！这是真正为球队着想的球员，这件事的主要过错并不在他身上，但看着队友拼搏整场的一分即将就在这粒点球结束后完全改变，心中难免悲凉！
再说这个争议判罚，曹永竞在解围踢空一个无意识的向后摆手动作打中了奥古斯托，因为曹永竞当时支撑脚为左脚，右脚抡空后身体与手臂的惯性向左，并不知晓身后的奥古斯托，可以说这个动作无意识。而奥古斯托在被打中停顿一两秒后的倒地属实有些夸张！但是否予以点球的判断权在主裁克拉滕伯格手中，更希望的是他赛后能够针对此点球做出一个合理规则范围内的解释，让球迷知晓他判断点球的依据！
文/古月足记，一个有趣的人与您分享有温度的体育故事，您的关注与点赞是我最大的动力！
黄健翔刚刚评论完，说VAR会成为“黑哨和官哨”的合法化的证据筛选利器”，没想到接下来的这一轮比赛竟然出现了如此多的争议，但是即便如此，又能如何？有了VAR又能如何？争议依然存在，这个证据筛选也不一定真的是利器。
几乎每一轮比赛结束之后，裁判都会成为热议的焦点，不是因为比赛不经常，而是裁判的的确确抢了镜。前一天的比赛中上海申花和河南建业的比赛中，本土裁判的判罚引起了巨大争议，而一天过后，洋哨的判罚也没有好到哪里去，引发的争议更大。
就在曹永竞解围，奥古斯托倒地，主裁判克拉滕伯格判罚点球之后，的确是有一名人和的球员朝向克拉滕伯格跪地，通过回放看到那是后卫尼扎木丁，疑似跪地求情，之后镜头转移过来，看到克拉滕伯格依然非常坚决的判罚点球之后，尼扎木丁依然跪地，显得一脸的无奈和无助。
在这里克拉滕伯格为什么不去看VAR呢？因为克拉滕伯格距离事发地点非常的近，所有场上发生的一切他都看在眼里，所以一旦他认定了那是点球，即便是看VAR回放，也不会改变他的这种主观认定。也就是说，在当时的情况下，克拉滕伯格认为是点球，无论如何，那都会是点球，不会改判，即便是VAR提醒。不过显然，在现场，VAR也没有去提醒吧？
所以比赛的结果已经无法改变，关于裁判的问题争论的再多也没有意义，只不过每一轮比赛都会出现如此多的争议，问题到底出在了哪里？是VAR的存在让争议减少了？还是真相黄健翔说的那样，VAR成为了证据筛选利器，因而让争议变得更多了？
这样的足球环境，对于中国足球的发展来说，真的好吗？
北京作为世界级国际大帝都，必须有两个以上中超豪强进行德比，否则真心对不起北京的形象和身份！！强烈建议龙湖集团收购北京人和！！北京作为世界级帝都应该新建至少两座以上现代化先进专业足球场！！收购后北京人和球衣颜色为蓝色，北京蓝和龙湖的主色调相得益彰！！非常利于龙湖的宣传推广！！
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
昨晚的京城德比，可以说是裁判主导了赛场。同样是在禁区里犯规，北京国安队员即使在VAR提醒下观看回放视频，也是没有任何的判罚。但是同样是在禁区内奥古斯托被北京人和队员曹永竞有身体接触下，随后并没有马上倒地而是过一会才倒地，裁判毫不犹豫的判罚点球。
两次判罚都已经足以左右比赛的走向。最后那一粒点球由奥古斯托亲自主罚命中把比分超出，最终双方都没有再取得进球了。在比分1：1平的情况下再加上常规时间所剩无几，这个节骨眼里这样争议的判罚难以让北京人和队和及教练以及球迷所信服。
在主裁判克拉滕伯格表示这是一个点球的时候，死守了八十几分钟的北京人和后卫尼扎木丁就在禁区内跪了下来。根本不认为这是一个点球，不能接受这一事实。虽然主裁判里犯规区域并不远，在不看var的情况下马上判罚点球。这无疑给北京人和队员极大的打击。
当时奥古斯托在边线上把球救了回来，直接突入禁区，并且展现了人球分过的高超技艺。无奈球不听话，球变向了。这时北京防守队员曹永竞卡住身位把奥古斯托挡在身后，但是奥古斯托摆脱了曹永竞的防守，这时奥古斯托就碰到了曹永竞的手臂上过了一下才摔倒。换谁谁不崩溃啊，尼扎木丁有这样的动作也不意外，但是也是于事无补，只能接受现实。
赛后这粒点球也引起了巨大的反响，你认为这粒点球判罚正确吗？
到此，以上就是小编对于足协杯国安裁判组点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安裁判组点球的2点解答对大家有用。
