穆里尼奥斯内德===穆里尼奥的书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥斯内德的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥斯内德的解答，让我们一起看看吧。

穆里尼奥第一爱将？

穆里尼奥带过很多只队伍，帐下猛将如云，对他誓死效忠者数不胜数。至于谁能称得上他的第一爱将，每个人的看法都不一样。我个人觉得，国米三冠王时期的中场核心斯内德，可以说与穆帅结合得最完美，从皇马的郁郁不得志，到国米核心成就三冠王伟业，可谓第一爱将。

韦斯利·斯内德的人物评价？

你好，很荣幸回答你的问题。

关于韦斯利·斯内德的人物评价，以下观点供参考，希望可以帮助到你。

1）2004欧洲杯预选赛附加赛，《鹿特丹日报》用“上帝只有19岁”的标题赞美斯内德的出色表现。穆里尼奥：“金球奖应该颁给斯内德，他几乎赢得所有奖杯，并且总能够扮演关键角色，还杀入了世界杯决赛。除他之外应该是哈维。”　　

2）范巴斯滕：“斯内德的确是位天才球员，是那种我们只能送上赞美的天才，而且在我心目中，他更是荷兰足球史上最出色的中场球员。”古利特：“虽然本届世界杯有梅西C罗这样的绝对巨星，他们有时候能凭借自己的力量来决定球队的胜利，但这只是有时候，要知道足球是十一个人的运动，而本届世界杯能获得最佳球员称号的只有斯内德一人！”

先是博格巴又是恩东贝莱，为什么穆里尼奥总是与球员不和？

将帅不合一直都存在于足坛的各个球队，其实不单单是足球，像篮球、橄榄球这种技战术较强的团体对抗性运动，都客观且广泛的存在这一现象。

至于将帅不合的原因，有以下几种可能：

1、战术理念差异

每一个教练都有自己的一套战术思路和执教哲学，而每个球员也都有自己擅长的踢球方式，当两个意见相左的球员和教练走到一起，分歧是在所难免的；

2、性格分歧较大

主教练与球员之间，其实也是一种同事或者说是上下级的关系，而我们大部分人应该都能都得职场中与人相处的一些事情，如果俩个个性都较强的人放在一起共事，也会产生一些分歧，甚至是冲突；

3、球员的职业态度有问题

有些有天赋的黑人或者南美球员，他们的个人能力十分强悍，但是同样的战术执行能力较差，基本上只要踢兴奋了，就把教练的战术布置完全忘在脑后，或者说他们根本不喜欢在战术的布置下踢球，只想由着性子自由发挥。而一些较为严谨的主教练，对这种球员基本上是零容忍的，这两者相遇，也将是一场不可调和的矛盾。

下面再说回穆里尼奥，其实还是那句话，他不是足坛唯一经常与球员产生矛盾的主帅，包括瓜迪奥拉、孔蒂、卡佩罗等也经常与球员闹出不合，所以没有必要针对穆鸟。

穆里尼奥这种性格的教练，与任何人产生矛盾都是正常的，他不是像安切洛蒂那种好人缘的主帅，他性格的强势注定他不是一个随和好相处的人。而且穆帅管理严明，对球员战术执行力要求极高，而且每个场上队员都有很强的防守端任务，而这是很多态度散漫球员所不喜欢的。

而穆里尼奥近些年与球员之间的矛盾，闹的最狠的还是之前在曼联与博格巴的问题。其实这个问题很好解释，从之后博格巴的表现来看，所有的问题都源于博格巴身上，他不愿意按照穆帅的战术执行防守任务，在受到批评后就像做掉主教练，这种人就不单单是职业态度问题了，这货的人品也是有很大问题。

恩东贝莱也是一样，在穆帅治下，他无法按自己喜欢的方式去踢球，而他又没有职业球员该有的态度，总想要以自己为核心，那么与主教练爆发矛盾那是早晚的事。

是不是可以说博格巴和恩东贝莱都是法国球员，法国人浪漫的个性与穆里尼奥严格要求无法匹配，所以导致双方无法愉快的合作？但实际上与穆里尼奥不和的球员远不止博格巴恩东贝莱两个人，你也许忘了当年狂人在皇马时是如果掀起波澜的了！

穆里尼奥是一位个性鲜明的主教练，很多人对他奉若神明，认为他是世界上最好的教练，甚至当自己的父亲一样尊重穆里尼奥。最著名的像斯内德、埃托奥、马蒂奇、马特拉齐以及伊布等等，桀骜不驯如大奉先就曾经表示愿意为了穆里尼奥去死。但另外一方面，穆里尼奥的强势以及严厉让许多球员对他极为反感，比如在皇马期间曾经先后与卡西利亚斯、拉莫斯、C罗等人闹翻，第二次回到切尔西后又与阿扎尔、库尔图瓦等人矛盾重重，这两次与球员的矛盾都让穆里尼奥付出了不小的代价。

2016年穆里尼奥接替范加尔执教曼联，正是在他的力主下红魔花费8900万镑买回了博格巴。然而没想到的是随后两人产生了极大的问题，并且穆里尼奥再次因为与球员矛盾中途下课，当然葡萄牙人杯解聘并不是因为博格巴一个人，当时包括马夏尔、拉什福德等人都和穆里尼奥关系不佳。如今穆里尼奥刚接手热刺不到一个赛季，又与队内身价最高的中场恩东贝莱产生矛盾，有媒体称法国人已经明确表示不会再与穆里尼奥合作。

穆里尼奥为什么容易与球员产生矛盾呢？首先他过于强势。穆里尼奥从出道以来就是一副唯吾独尊的派头，“特殊的一个”一直强调自己才是球队的老大，不管什么事情都要按照自己的意愿去实现。这样的做法在以前能够被球员所接受。但是现在年轻的球员根本不可能被他所左右，穆里尼奥的强势让他很容易与球员发生正面冲突；其次要求过于严格。穆里尼奥是当今足坛最成功的主教练之一，成功的背后是日复一日的辛勤付出，他习惯了让球员们按照自己的要求完成工作，而疏于听听球员们的想法，并且苛刻的要求让球员心怀不满。再次管理方式过于激进。在穆里尼奥的执教生涯中有过多次对球员的点名批评，曼联的卢克.肖甚至被点名超过三次，这些被批评的球员日后都成为了穆里尼奥中途下课的原因之一。

恩东贝莱的事情让穆里尼奥与球员的关系再次被媒体关注，他已经多次经历了这种情况，愿穆里尼奥能够解决好这个问题，不要再次因为与球员相处不好被俱乐部解聘。作为名帅，穆里尼奥早应该明白其中的道理，就以恩东贝莱为例，如果赛季末恩东贝莱与穆里尼奥的矛盾不可调和，谁离开的可能性更大呢？

对主教练来说，自己的想法实现程度，远远超过球员个人能力展示。

曼联时候的穆里尼奥起初和博格巴是没有矛盾的，而且很受重视。可好景不长，对于更务实打法的穆里尼奥来说博格巴的个人秀技术，是对球队展示的违背。不能因为一个球员牺牲球队的利益。俱乐部给他的支持也没有，球员的权利比教练还大。如果在弗格森手下早就扫地出门了，贝克汉姆飞鞋事件，当时的小贝，比博格巴名气大的多的多，可最后两个人出现问题都支持弗格森。对穆里尼奥的支持根本没有。到了热刺穆里尼奥也是一样的境遇，热刺没钱，在前任留下来病，各种各样的调整尝试。可球员的态度。

博格巴和恩东贝莱的共同点都是法国人，训练态度都是一样，看几次他们的比赛就知道如果是昙花一现，任何的主教练都会给放到替补席。在索尔斯克亚的体系也是一样。

父子、夫妻之间都有矛盾，更何况教练和球员只是普通的工作关系。穆里尼奥和博格巴、恩东贝莱不和，球员的责任明显更大一些。

先说博格巴。他可是穆里尼奥非常看重的球员，为了将他带回曼联，花了1亿多欧元。在博格巴到处惹事生非的那个阶段，穆里尼奥几乎揽下了所有媒体的压力。但是，换来的却是博格巴变本加厉的懒散和任性。穆里尼奥生他的气，完全是恨铁不成钢。在他们两人的矛盾中，相信站穆里尼奥这一边的肯定更多。

再说恩东贝莱。他顶着热刺第一转会费加盟（6000万欧元），拿的也是队内顶薪（周薪20万英镑），表现却不如周薪7万英镑的洛赛尔索。别说穆里尼奥看不过眼，就是热刺更衣室和热刺球迷也都不爽。加盟一个赛季了，天赋没表现出来多少，懒散的毛病在球场上体现的淋漓尽致。这种态度，作为教练就应该敲打敲打。

当然，在博格巴身上，穆里尼奥付出了很大的耐心，针对恩东贝莱肯定也会一视同仁。后续只要恩东贝莱能够端正态度，还是有机会获得出场机会的。关于两人之间的不和传闻，暂时还只是英国媒体的捕风捉影。但可以肯定的是，两人如果真产生矛盾，这次走人的肯定是恩东贝莱。他没有博格巴的实力和商业影响力，列维不可能像伍德沃德一样保球员弃教练。

你家儿子人人说聪明就是不努力学习，你会不会批评他？如果是邻居家的孩子，你会去批评吗？穆鸟对工作的态度是一贯的，改不了，是骨子里带的，批评阿里也是这样，能接受最好，不能接受就闹呗，觉得穆鸟多管闲事呗！做一天和尚撞一天钟不是谁都能来的

齐达内与穆里尼奥相比，谁的执教能力更强、成绩更好？

如果你问谁踢球好，我可以非常肯定地告诉你，齐达内踢球是球王级别的，而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强，那我也可以斩钉截铁地告诉你，是穆里尼奥好，齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由：

1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队，执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前，仅仅执教过皇马B队，后来在穆里尼奥执教皇马时，担任过他的助教，经验总比比较欠缺。就目前来看，齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋，跟魔力鸟相差甚远。

2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功，在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的，以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“；在切尔西拿到三个英超冠军；皇马拿到了西甲冠军；即便在执教成绩最不理想的曼联，也拿到了”小三冠“，达到了曼联近年来的顶峰；最近执教实力一般的热刺也渐入佳境，11轮比赛过后高居英超榜首；欧联杯也进入淘汰赛，有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠，还拿到了西甲冠军，但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的，“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在，目前齐达内的执教进入“瓶颈期”，最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。

3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情，不断学习新知识、新技术，推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡，成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“，威力更加锐不可当。

以上是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢！

穆里尼奥

齐达内

先说个题外话。

皇马欧冠小组出线之后，西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格，为齐祖大唱赞歌：“我们刁难你挖苦你，你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点，你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”，因为每次面对质疑，他总能化险为夷，走出困境。

以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论，以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题：齐达内的成功，不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数，又有几个齐达内？

齐达内VS穆里尼奥：年资不够，体系未成

再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选，评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的，恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人，是弗格森爵士和瓜迪奥拉。

这份名单一出来，齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里，他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众，是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒，完成欧冠三连庄，他是没有资格和其他三人并列的。

有趣的是，穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠，成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”，论在欧冠历史的创举和贡献，他不比齐达内差。

业界声望上，穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资，另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历，所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准，而且能够让自己的执教成果遍地生花，单就这一点，穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性，但没有人会质疑他的执教水平。

齐达内很优秀，尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内，还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。

因为作为教练，他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考，有想法，但在两度入主皇马的过程中，似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”，比如他把两个正印边卫放在替补席上，用他人临时充调。或是因为执教时间尚短，齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学，更准确合理地去构建自己的队伍。

皇马弗格森？他可能更像穆里尼奥

对门兴的赛后新闻发布会上，齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是：我只关注当下。

这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性，但从现实角度来看，齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用，一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛，马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会，皇马肯定不会像现在这样挣扎。

这一切没能实现，齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心，也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员，即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队，这显然不是一种好的习惯。

这一点上，他更加类似穆里尼奥：能够在短期内激发出帐下球员的能力，捏合出一支战斗力超群的球队，但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯，因为战术细节上的追求，决定了他们希望自己的球员更具战术执行力，能够更准确地领会自己的意图。

从这个角度而言，现在的齐达内比不上穆里尼奥，尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次，在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥，他还是要差点，江湖地位和声望上，他的年资和执教经验都决定了这一点。

但如果说70后的少帅中，有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥，那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似：就是从不认命。越是在不看好的情况下，越是能激发更多的才华。单是这份骄傲，现代足坛也很难再找出第三位了。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥斯内德的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥斯内德的4点解答对大家有用。