大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴甲提醒的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴甲提醒的解答，让我们一起看看吧。
格德斯的首秀表现确实不好，他在比赛中有些懒散，回防不及时。格德斯这样的表现令鲁能球迷很失望，在外援排位中也处于不利的位置。
格德斯在中超第14轮山东鲁能客场迎战江苏苏宁的比赛中首发出场，顶替了塔尔德利的位置。李霄鹏给他安排的位置就是一个前场自由人的角色，也就是塔尔德利平时踢的位置。这场比赛格德斯踢了77分钟，被吴兴涵换下。
格德斯在77分钟的时间里除了制造李昂的那次乌龙球，由他分球给金敬道之外，全场没有什么亮点。除了进攻端没有亮点之外，格德斯表现最不好的一点就是场上很懒散，回防不及时。在转播镜头里经常看他在场上慢悠悠的往回跑。
格德斯这样的表现明显不如33岁的塔尔德利。按理说他在来鲁能之前还在巴甲联赛中一直踢比赛，不应该是身体状态的问题。可能还是对中超联赛不够适应导致的。也有可能他的踢球风格就如此，作为进攻队员不爱防守。
格德斯还需要一段时间适应中超，他最近可能不会再有机会出场比赛，需要在训练中积极主动的表现，以打动主教练李霄鹏。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
虽然我在其他回答里，同样质疑过格德斯的态度问题，但是我还是愿意相信他会发挥的越来越好。
先说说质疑的几个点。
大概就是防守不积极，和队友配合比较生疏，有几次传球失误，跑位有些偏，70时分钟连快攻也不向前跑了。
关于对他的质疑，也都有可以反驳的，比如时差、天气、场地等客观因素，还有和队友训练时间比较短，互相不了解等等。
其实如果不去对比间歇期后其他外援的首秀，格德斯的表现还是在及格线以上的。鲁能对苏宁的比赛，获得的机会并不多，但是大部分机会都与格德斯有关。一次快速反击造成对手乌龙，两脚远射，一脚任意球，还有几次突破。湿滑的场地限制了他的发挥，炎热的天气也给他带来了不小的阻力，李霄鹏让他首发一定有他的道理，事实证明格德斯也已经具备了首发登场的条件。
什么客观因素都好说，和队友的默契是最难培养的。21岁的格德斯在整个一线队都属于年龄偏小的，从和苏宁赛前佩莱不断的给他面授机宜就能看出，小将终究是小将，还需要成长，也需要队内的大哥们带着他前行。不管能力怎么样，他首先从心里不会把自己当作球队核心，所以不会去要更多球权，也不会在第一场就揽下扛着球队前进的责任。
如果非要说首秀的格德斯是最差的格德斯，那我们更有理由相信他会越来越好，因为他只有21岁，如果非用中国足协来的方式来评价他，那他离U23政策还有两年时间。
在巴西已经出战过170多场正式比赛的格德斯，比赛经验已经能超过很多中超球队的主力队员了，所以我们更加有理由相信，他适应了之后，会变得越来越优秀。
泰山队的外援选择和表现发挥好像永远都是一个迷，从巴力斯塔开始到现在，球队基本没有过那种微波炉似的超级高效外援。印象中，洛维和兰普提是少有的个人能力超强的球员，其他的都是团队型的。就像最成功的日科夫，当初只是定位为替补外援签入的，动作朴实无华，但是一只左脚喂饱整个球队，完全超过了球队和球迷的预期。这次的格德斯首秀不算成功，个人感觉他的模板类型像之前的巴西外援马塞纳，上限不会太高。
不可否认，1996年出生的格德斯是个有实力有前途的球员，身体 脚法 意识俱佳，要不然鲁能怎么会买他呢？
但是在他登陆中超第一场比赛中的表现却很难让人满意，为什么？本人认为原因有三:
一：战术不适应
初来乍到，虽然队内有两位巴西老大哥的帮助，但是在短时间内充分理解球队的战术打法还是有一定困难的。
二：巴西老乡帮倒忙
这点多少有些调侃的意思了，大家别当真，记得格德斯刚到鲁能初次接受采访的时候说过一句话，大致意思是：吉尔和塔尔德利都告诫过他，在这里踢球要更给裁判更多的尊重！或许这些善意的提醒也多少约束了格德斯在场上的发挥，不敢过于大胆的拼抢，他可不想首秀就吃牌。
三：对联赛环境的不适应
有人说过：中国足球和足球是两种足球运动，同样中超联赛也有别于其他水平较高的足球联赛，当然包括巴甲联赛。来到一个陌生的国度，不同的文化背景，不同足球理念，不同的联赛内容，相比于巴甲联赛，中超绝对是属于精彩不足激烈有余，一个巴西剑客突然面对类似乱拳群殴的比赛，要想展示出自己的功夫，还需要时间适应，这点不可否认。
我回答之前特意找了格德斯的视频集锦看了一下，小伙子的自身的实力和对比赛的态度是绝对没有问题的，首秀的表现只是还没有完全适应而已，还需要时间，时间能解决一切问题！
最后说一句：期待在中超赛场上看到格德斯优雅的脚后跟过人......
本人坚持原创，希望大家 点赞 关注，共同陪伴中国足球，陪伴鲁能泰山
中超14轮山东鲁能客场1:1战平江苏苏宁，其中千呼万唤的鲁能新援格德斯终于获得首秀机会，在场上踢了77分钟，没有取得进球，从场上的表现来看没有达到大家的期待，让我们来分析下他的技术特点和优缺点：
首先来说，他的脚下技术和基本功是非常不错的，几次带球过人和突破都很自信，稍微有点粘球，带球都想过掉所有防守球员再射门，球商很高几次不停球直塞球都很有功力。拿球后很自信，也很有想法。毕竟这只是21岁的格德斯的第一场中超比赛，应该说表现尚可，虽然没有惊艳但也基本满意。
再看他的缺点。格德斯刚从巴西冬季的天气过来，一下子也难以适应中国的酷暑季节，气候上略有不适这也是正常现象。从场上的奔跑和拼抢来看，格德斯具有巴西球员一贯的通病，就是比较懒散，跑动不太积极，这很像刚来鲁能的塔尔德利。
还有就是身体对抗差，正面拿球后很有想法，背身拿球很犹豫，这可能跟不熟悉队里的技战术打法有关，还需要与队友的默契和合理的跑位。格德斯要想在鲁能踢上主力还需要好好的努力，首先要跑动更积极拿出一个更加拼搏的态度来。
格德斯自己也表示：我还在慢慢适应中超联赛，我很努力，更希望获得胜利。希望格德斯尽快适应，拿出自己的看家本领来，毕竟球迷们对他充满了期待！
【文/曼联小报】谢谢悟空邀请，这又是一个好问题。足球运动员的个人职业素养比天赋更加重要，每一位成功的球员，都不能是随便就能拿到金球奖。往往个人职业素养高的球员，职业生涯更加长久，而那些个人职业素养不高的球员早早就堕落和退役了。我们来看以下的案例。
先说职业素养不高，失败的例子——小罗。虽然他带领巴塞罗那拿过欧冠冠军和为巴西队拿过世界杯冠军，并且拿过一次金球奖。但他个人的职业生涯并不长久，没到30岁就走下坡路。
小罗在2008年转会到AC米兰后，水准比在巴萨差远了，我们很难看到他在场上经常有梦幻般的表现，只能是闪光一两次，不能持续性。很明显，那个曾经的足球场上“精灵”。由于自己经常泡夜店，夜不归宿，从而累垮了自己的身体，错过了黄金职业生涯。最后，到了职业生涯后期，小罗只能返回巴甲，直到今年1月份退役，再也没有拿过重要的奖杯。
现在，我们再来说一个职业素养高的球员，成功的例子。说到C罗，他的天赋肯定没有梅西高，毕竟后者是南美球员，从小就是以技术取胜的球员。C罗虽然在过人和突破不如梅西，但他通过自己的不懈努力，也就是说他的职业素养高，从而与梅西“平起平坐”。
现在已经33岁的葡萄牙队长，仍然效力西甲豪门皇家马德里，而且还是球队的绝对球星。这与后者的做法有非常大的联系。要不是C罗自己通过后台的努力训练，再加上自己超高的职业素养，相信他不能拿到四次金球奖。
这是笔者的看法，欢迎大家点赞和评论。
正如题目中所示的两张图来说，帕托，曾经的巴西金童天赋的代表；而C罗在人们的印象中，比起他的天赋，更属于努力型球员的代表。于我而言，职业素养和天赋，我觉得天赋更重要。毕竟足坛有着两大错觉：梅西不努力，C罗没天赋。
倾向于天赋更重要原因有三：
其一，没有天赋根本不可能有挥霍天赋的机会，也可能为人所熟知，所遗憾。像帕托、阿德里亚诺再怎么挥霍天赋，但至少人们到现在还记得他们。再比如有人说小罗流连夜店事业巅峰才如花火般脆弱。但即使这样他还是梦二的核心，还拿了金球。
其二，俗话说得好，天赋决定下限，职业素养决定上限，一个天赋真的很差的球员，职业素养再高也只能是兢兢业业的业余球员，相反天赋高的球员很容易有崭露头角的机会，但至于后面的职业轨迹就要看个人了。就像人们熟知的励志代表瓦尔迪，三十而立的他是真正的大器晚成。但试想，他如果没有天赋能一直踢到现在直到被人们发掘吗？
其三，每个球队都有自己的青训体系，五大联赛成百上千支俱乐部，你从7-14进入球队青训训练。你得有多高的天赋才能从数以百计的同龄人人中脱颖而出进入一线队。进入一线队后，你面对的对手都不再是和你同一年龄段的球员。试问，你没有天赋你怎么斗得过他们，怎么拿得到首发的位置。
综上来说，我觉得天赋就是球员最重要的品质，职业素养其次。因为没有天赋，你连自甘堕落的机会都没有。
你们呢？你们觉得天赋重要还是职业素养重要～我们来一起讨论吧。
欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^
我觉得个人职业素养和天赋应该是相辅相成的，天赋的权重要占据更大一部分。如果只是纯粹的有个人职业素养没有天赋，这个球员注定难成大器。反之，有天赋没有个人职责素养就会像流星一样陨落。
有个人职责素养没有天赋的人，比如说曼联的林加德。
林加德是曼联全队最勤奋的人，在球场上总是不知疲倦的奔跑。然而他留给我们的印象不是传丢球，就是错失单刀，或者不知所谓的跑位。虽然有一段时间他的脚风很顺，进了不少球，但是能让大家记住的精彩画面依旧不多。
如果林加德有拉什福德或者马夏尔的天赋，那么结果完全不一样。曼联根本就不需要再花高价引进桑切斯和博格巴。他一个人可以将这两个人的工作全干了。
同样，有天赋没有个人职责素养的人。我印象最深刻的就是两个从国米出来的绝世天才阿德里亚诺和巴洛特利。
阿德里亚诺集合了一个优秀中锋的所有属性，速度，力量，爆发力，盘带，射术，任意球……，如果他不自甘堕落，哪里还有梅西和C罗争霸天下的份？
巴洛特利，一个最有希望挑战梅西和C罗金球奖地位的人，却在自己最黄金的几年各种思考人生，不断的被国家队和俱乐部驱除。虽然现在已经痛改前非，但是国家队和豪门已经将他视为瘟神，谁还敢再接纳他？谁知道他又什么时候再度思考人生……
所以说，一个球员单纯拥有一种属性是不行的，必须两者同时兼备才能走向巅峰。
你想说的是内马尔和c罗吧！成功是1%的天赋+9%的汗水！但是没有那1%的天赋，再怎么努力也没用！
内马尔天天搞事情，但是巴西人天赋好，照样如鱼得水！
字母罗光靠努力可以成为足坛数一数二的人物？都是在天赋的基础上努力才更上一层楼！
谢谢邀请!天赋是自然禀性体现出个体认知，职业素养却维系一个团队的整体利益;概述如下，
其一，从体育层面来看，天才运动员接受能力快，训练水平高，这是好的一面，但如果缺乏必要的职业操守，不严格要求自身，滋生"娇娇"二气,那必然制约他的未来发展;
其二，从足球运动看，这属于集体项目 ，讲究场上相互配合默契，每个队员贯彻教练意图必须到位坚决，要是自侍过高，我行我素，天马行空，独来独往，必然会给全队带来极大的负面效应，甚至吞下失败的"苦果";其三，体育还是体现着"凝聚合力，勃发向上"精神的一项竞技运动，催生彰显出必要的公平和正义，如果像泰森的"一咬震世界",齐达内的"一顶惊天下"和马拉多纳场上场下判若两人的情况，那即便他多么有天赋多么有激情多么星光熠熠，那又能如何呢?他的完美形象和公信力肯定会大打折扣，因为球迷"心中自有一杆秤",民众也有相应的呼声及评判标准，这都是毋庸置疑的。
谢谢您的邀请！我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举，给人感觉格局小、气量不足，难成大事。
从上诉书来看，鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实，判与不判，所有看的人都看到了，也看清楚了，真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处，真不知道联名上诉意欲何为？
据报道，鲁能多年来吃裁判的亏不少，而从无投诉，更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名？是因为联赛刚开始，要给足协提个醒？还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍？
但是，鲁能这么一申诉，就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉，是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了，这经不申诉，会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉，不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台，还会带来可能相反的效果。有些事，不是说越公开、越张扬就越好；有些事，说多了，让人反感。如果觉得有历史积怨，为什么当时不说、过后翻旧帐？这不授人以柄嘛！
具体来说，王彤那个手球（估且算是打到手吧），确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利，因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球，判罚点球那就不算错，只能说可能不是最好的选择而已。
又如佩莱摔倒那个动作，对手确实有双手抱佩莱的动作，但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作，包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点，判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔，也没有拖拽，伸腿既没有踢到球，也没有踢球人（佩莱），是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。
我倒觉得，鲁能如果不申诉，将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神，特别是大力宣传格德斯的两个进球上，可能更令人感动，也更得人心。这不是博取同情，而是力量用错了方向。
鲁能最大的问题，来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼，格德斯按这场的表现，完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼，结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王，好不容易等来了机会，人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色，谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯，你会怎么想？据说小格闹转回巴甲，此事不知是真是假，但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹，他这种心态，对俱乐部难道不是一种伤害吗？
现在问题来了，格德斯表现上佳、梅开二度了，李霄鹏不敢再无视了吧？应该会祭出前场三叉戟了吧？但问题中的问题是，这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线，李霄鹏放心么？甚至演练过么？如果总是让费莱尼和格德斯轮换，让一个曼联巨星来中超轮换，岂不成了世界足坛一个新笑话？
关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等，一大堆问题极待解决，能不能把球队整得顺溜点，像上港那样，或者国安、恒大那样，不很好吗？这个时候你整个联名申诉，不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力，让人不那么关注球队的种种不是，这岂不是偷鸡不成蚀了把米？
到此，以上就是小编对于巴甲提醒的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴甲提醒的3点解答对大家有用。
