大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联十二人的问题,于是小编就整理了5个相关介绍曼联十二人的解答,让我们一起看看吧。
11-12赛季曼联的主力阵容是:
守门员:德赫亚(林德加德)两个人轮换出场。
后卫:琼斯、埃文斯、费迪南德、埃夫拉。
中场:瓦伦西亚、卡里克、扬、纳尼。
前锋:鲁尼、维尔贝克。替补:斯莫林、拉斐尔、斯科尔斯、吉格斯、朴智星、贝尔巴托夫、埃尔南德斯。
曼联的12号球员是曼努埃尔·马蒂亚斯(Manuel Matias)。
+曼联的12号是指球队中背号码为12的球员,目前曼联队中背号码为12的球员是曼努埃尔·马蒂亚斯,出生于2011年4月12日,是一名葡萄牙籍中场球员。
他于2019年夏天加盟曼联,是曼联新赛季的得力助手之一。
现在的曼联12号是荷兰小将,泰瑞尔马拉西亚,他也是去年夏天从费耶诺德转会至曼联!过去的曼联12号最著名的球星就是斯莫林!他在曼联效力长达十年之久,随队获得两次英超联赛冠军!
曼联的12号球衣在过去曾经由多位球员穿过,其中比较著名的有德尼斯·伯格坎普、布赖恩·罗布森、克里斯·基尔、克里斯特·史密斯等。当前穿着曼联12号球衣的球员是英格兰中场杰西·林加德(Jesse Lingard)。
门将:1-德赫亚、13-李·格兰特、22-罗梅罗
后卫:2-林德洛夫、3-拜利、4-琼斯、5-马奎尔、20-达洛特、23-卢克·肖、24-福苏·门萨、29-万·比萨卡、38-图安泽贝、53-布兰登·威廉姆斯
中场:6-博格巴、8-马塔、14-林加德、15-佩雷拉、17-弗雷德、18-布鲁诺·费尔南德斯、21-丹尼尔·詹姆斯、31-马蒂奇、39-麦克托米奈
前锋:9-马夏尔、10-拉什福德、25-伊哈洛、26-格林伍德
曼联是英超传统强队,多次获得联赛及欧冠冠军,历史著名球员有;
1,吉格斯,效力时间为1987至2014年。
2,博比-查尔顿,1953至1973年。
3,乔治-贝斯特,1963至1974年。
4,布莱恩-罗布森,1981至1994年。
5,坎通纳,1992至1997年。
6,彼得-舒梅切尔,1991至1999年。
7,鲁尼,2004至2017年。
8,斯科尔斯,1990一2013年。
9,费迪南德,2002至2014年。
10,c罗,2003至2009年。2021年。
11,罗伊基恩,1993至2005年。
12,贝克汉姆,1993至2003年。
13,丹尼斯-欧文,1990至2002年。
14,范尼斯特鲁伊,2001至2006年。
15,德赫亚,2011年至今。
是的,2004年夏天,出身于巴塞罗那青训营的皮克与英超曼联队签订了一份合同,不过由于当时他只有17岁,还不能与俱乐部签订职业合同,因此皮克在曼联的初期是没有工资的;10月2日,曼联队在联赛杯中对阵克鲁维队,皮克替补奥谢出场上演了在曼联的处子秀;12月,曼联对战土耳其球队费内巴切,17岁的皮克比赛结束前27分钟替补登场,完成欧冠首秀。
昨晚,英超联赛是上演了一场万众瞩目的双红会对决,最终这场在老特拉福德进行的焦点之战,以两支球队战成1:1的平局收场,利物浦开季连胜的脚步戛然而止,而曼联则逃过了被联赛第一所击败的厄运。
但曼联阵营的名宿和球员们则认为,这样的身体接触完全没有到构成犯规的级别,因此对于这一次的争议事件,外界也是众说纷纭,各执己见。 这件事情也证明了,VAR的存在并不会消除比赛的争议,有些时候反而会将争议进一步的放大。对于这样的动作和判罚,你又是怎么看的呢?
“双红会”虽然以平局收场,但上半场VAR的介入,两次都对曼联的有利的判罚让比赛走了样,也最终直接影响到了比赛的走势。
不妨来看看这两次争议:
1.曼联的进球
第36分钟,林德勒夫在防守时背后踢倒奥里吉,主裁判阿特金森并未作出任何表示,曼联立刻抓住这次机会反击,并最终由拉什福德为球队首开纪录。
利物浦球员抗议,VAR介入,阿特金森在观看了慢动作回放后,依然判定进球有效。但从慢动作回放看,林德洛夫上抢那一下,并未踢到球,而是踢到了奥里吉的腿。
这就是一次犯规,而曼联的进球也受益于此次犯规。
2.马内的进球
第44分钟,阿诺德长传,马内从林德洛夫身后抄出并在10码处低射破门,将比分扳平。但曼联球员抗议马内有手球犯规的嫌疑。
阿特金森在观看VAR后,确认马内停球那一下球碰到了手,虽然是无意手球,但阿特金森的判罚并未多大问题。
除了这两次进球引发的争议,阿特金森的吹罚上并多大问题,只是曼联进的那一球,实在是改变了比赛的走势。
因此,B/R调侃阿特金森是曼联第12人,也不足为奇了!
我看了这场比赛。第36分钟曼联林德勒夫和利物浦的奥利吉身体接触奥利吉倒地,最后拉什福德进球曼联1:0领先。VR支持拉什福德进球有效。理由是二人的身体接触还不足以判林德勒夫犯规,进球有效。马内的那个进球被吹掉,VR给出的理由是马内停球时球打手了。足球不是篮球,马内的那个进球无效也是能理解的。
从一个老球迷的角度看VR这两个判罚非常正确。赛后一部分媒体和克洛普为利物浦喊冤如果就这两个VR判罚就有点丢份了。
首先需要明确一个事情,VAR也就是我们常说的视频裁判,并不能直接对场上行为进行判罚,它只是作为一个辅助当值主裁判进行吹罚的技术手段,所以最终的决定权仍旧在主裁判手上。
争议出现后,当时比赛期间VAR的确也有提醒当值主裁判进行沟通,观看VAR回放以后,主裁判根据自身判断并未认定林德洛夫的动作构成犯规,曼联的进球发起端认定没有问题,因此进球有效,主裁判并非没有注意到该争议动作,恰恰目睹了也看了VAR视频裁判的影响后,根据自己的职业判断做出的判罚,无论是否如网友所说的是在偏帮曼联,是曼联阵中的第12人,这都没有争论的必要,因为赛果不会更改,英超裁判协会赛后也会收到主裁判的详细赛事报告,并未对该场比赛发表任何看法。
到此,以上就是小编对于曼联十二人的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联十二人的5点解答对大家有用。