实况 国安===实况国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实况 国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍实况 国安的解答，让我们一起看看吧。

国安与大连人赛前没有为张恩华默哀，是搞忘了还是不够资格？

大连万达和大连实德不是大连人的前身，张恩华从来没有在大连人效力过，所以从道理上说他和大连人没关系。但从直播看到现场的大连球迷为纪念张恩华，在一个时段同时打开了手机的闪光灯。

你是不是大连球迷？由于前国脚张恩华去世，终年48岁，所以当场比赛第48分钟两队球迷停止助威，点亮手机灯悼念张恩华，感谢其为中国足球做出的贡献。

要是默哀的话要两支球队跟赛区申请，同意了才行，不是你说一句就行的。

同是掌掴，为啥一方的李帅禁6场，比国安的张稀哲处罚轻？

与张稀哲相比，李帅的红牌动作更恶劣。

张的红牌前因后果与李帅的不同：

张稀哲是因为对方队长对他不择手段的防守，搂抱，拉拽球衣，并且屡有恶意犯规，张的脾气还算克制的不错，最后引发掌掴是因为张要发界外球被对方打掉，这个动作确实欠抽，感觉张稀哲太善良，应该再狠点，反正是12场呗。

李帅的红牌是因为一开场卡拉斯科被犯规，一方球员认为这是黄牌动作，裁判却没给，李帅就一直骂骂咧咧的，对对手，对裁判。最后的打人也带着浓浓的情绪，跟张稀哲只是顺手的动作比起来，李帅的动作确实要更恶劣。

当然，这些说法只能是正常人考虑的，足协这样的组织就算了吧。真为了治病救人就不会给张12场禁赛，这就等于要毁了他。我认为按统一标准，张12场，李至少18场。足协给出6场这样的处罚，可能是认为给张的12场处罚是错误的，不能在错的道路上越走越远。

这里不考虑政治因素，也希望那些所谓的政治因素远离足球，谢谢。

这两件事情相隔了一年多，两个赛季，而足协朝令夕改是家常便饭，所以两个处罚不一样也很体现足协的做事风格。就打人来讲，张稀哲被骚扰一场球，一直忍着，在发界外球时对方队员故意用手指划他的脸，直至划到他的眼睛（其实没有划到），张愤怒打了他一巴掌。李帅是和对方互喷，喷到愤怒之处就伸手打了一下，其实很轻微。就打的力度肯定是张稀哲打得重了许多。

张稀哲当时正是足协严打暴力，当然现在也没有放松。处罚稀哲处在气头上，而处罚李帅应属回归正常。

北京球迷们还是不要去计较什么处罚力度了，事情已经过去了，多说无益，也改变不了什么了，只是真心希望足协立下规矩，对所有球队及球员一视同仁。而且一个政策能够持久地执行下去，不要每年一个新气象。

如何看待上海上港前锋李圣龙进球时，于大宝还躺在地上？

李圣龙在和于大宝争球时，于大宝倒地，然而上海上港队并没有停止进攻。李圣龙因此还进了一个球，打破了场上的僵局改写了比分。无疑，上海上港队是受益的一方，北京国安队使受损的一方。因此球迷们对这个进球也是存在不同的看法。

有的球迷认为，裁判并没有吹停比赛，而且还是在上港进攻的关键时期，因此这个进球没有任何问题。换做是北京国安我不可能放弃这样的一次好机会。而有的球迷认为有球员倒地，出于友谊第一，比赛第二的原则，应该把这个球踢出去。等查看球员状况后在进行比赛。双方各执一词各有各的看法。

首先来说，裁判并没有吹停比赛，这个进球是毫无问题的。另一方面于大宝受伤倒地，裁判并没有任何表示，说明李圣龙一开始的争抢并没有构成犯规。而且为了让比赛更加流畅，裁判主观臆断，认为于大宝的伤势并没有任何问题，可以立即起身投入到比赛，因此裁判在这里边占有很大的因素。

其次，上海上港队与北京国安队的比赛的重要性不言而喻。也正是因为比赛重要，才导致球迷们对此次进球异常关心。如果是两支下游球队，或许也不会有争议的出现。

上港队没有把球踢出界外，确实有些违背体育精神，但是如果当时你有这样的好机会，你会不会选择把球踢出去呢？我相信很多人会和上港一样，选择继续比赛。毕竟冠军的重量，和比赛的体育精神，权衡的话，很多人无疑会选择前者。

关注我，一起聊我们的足球！！！

中超第26轮比赛刚刚结束，在一场焦点战中，北京国安主场0：2负与上海上港，比赛中李圣龙打入的一粒进球引起了球迷的广泛讨论。因为进球的同时，于大宝还倒在地上，有犯规在先的嫌疑，而且上港队没有终止比赛，继续进攻，后来在主裁判及VAR的帮助下，主裁判认定进球有效。说一下我对这粒进球的看法：

主裁判对比赛尺度的把握

本场比赛将直接关系到两队是否能继续保持争冠，足协也特意做了安排，没有用赛季初签约的包括克拉滕伯格在内的职业裁判，而是直接请来了上赛季欧冠决赛的主裁判斯科米纳，两支俱乐部对裁判问题挑不出毛病。

于大宝的倒地，如果换做国内裁判可能就吹了，但在斯科米纳眼里看来，这种程度的身体对抗普通的不能再普通，事实上也证明斯科米纳判断正确，在于VAR一番交流之后没有做出改判。

这就是国内裁判和外籍裁判对比赛尺度的把握，外籍裁判鼓励进攻，鼓励球队踢出有观赏性的比赛，在合理利用规则的情况下，一般的身体接触根本不会吹罚犯规。而中超联赛中，基本一有球员倒地就暂停比赛，比赛进程支离破碎。

球员的小聪明

比赛中还有一幕，当时吕文君禁区内拿球，在球衣角刚刚蹭到王刚的时候，吕文君倒地了，这是在“要”点球，上港其他球员也很配合，围住斯科米纳施加压力，但斯科米纳什么没见过，吕文君倒地的时候，斯科米纳就在身后，果断黄牌，VAR都不看，判吕文君假摔。

于大宝倒地不起也有自己的小算盘，通过自己的倒地延缓上港的进攻，一般国内裁判肯定就吹了。一碰就倒，这是中超球员的共有的一个坏习惯，没想到斯科米纳不吃这一套。

所以，我认为这球判罚准确，没有争议。

这个进球，其实本该没有那么大的争议，但因为比赛的双方，以及本场比赛的重要程度，才导致，对这个进球有很大的分歧。

说句国安球迷，不爱听的话，于大宝的倒地，裁判并没有吹，也就说明了在此前的争抢过程中，上港队的球员并没有犯规。裁判的判罚并没有因为于大宝的倒地而受干扰。但是国安自身的防线却受到了干扰，导致被打入一球，这粒进球于大宝有很大的责任。或许他的本意是想让裁判吹停比赛，然后自然而然的就可以完成解围。但似乎外籍裁判的判罚尺度与中国裁判截然不同。所以我认为，于大宝的方式并不可取。

反过来说，如果你是上海上港队你会选择把球踢出界外吗？特别是在这种关键的时期。很多球员明知道自己可能处在越位的位置，依然选择了继续射门。就是心里存着侥幸。而上港队也存在着侥幸，裁判没有吹停，我就继续比赛。而正是这样，抓住了于大宝倒地的空档，打入了致命的一球。

在球场上，无论何时都应该以比赛为主，而不是利用其他的手段开为自己谋福利。这也是为什么会有var，和国外裁判的原因。裁判的水平得到提高，对某些小聪明就会不管不问，他们无法得利，也就无法再继续表演下去。这样的小聪明很快就会杜绝。

上海上港队，作为受益的一方，收获了比赛的胜利，虽然有些违背体育精神，但在争冠的关键时期，三分无疑才是重中之重。

新号不易，希望大家多多支持和关注，请大家在评论区畅所欲言！！！

到此，以上就是小编对于实况 国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于实况 国安的3点解答对大家有用。