沙特功臣嘲讽国足===沙特功臣嘲讽国足视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特功臣嘲讽国足的问题，于是小编就整理了4个相关介绍沙特功臣嘲讽国足的解答，让我们一起看看吧。

世界杯的段子？

关于世界杯的段子:

2018年阿根廷队世界杯首秀对阵冰岛的比赛，梅西错失点球，导致阿根廷1:1战平对手。

作为某知名饮品的代言人，梅西那句“我是里奥-梅西，我不是天生强大，我只是天生要强”的广告语在世界杯期间广为流传，不过在梅西失点后，这句广告语就被网友篡改成了段子，再配上梅西躺在草坪中的一幕，以此来调侃阿根廷队的表现和阿根廷球迷当时的心情。

阿根廷的爆冷仅仅是一个开始，之后的几场比赛，多支夺冠热门球队相继出局。

阿根廷输了，给国足道歉。

阿根廷队世界杯首秀输给沙特，调侃段子出现：中国男足不比阿根廷队差，国人该道歉。因为国足曾跟沙特战平，甚至小组赛还战胜过沙特。

其实“给国足道歉”这个话题的背后，是中国球迷愤怒、自嘲、心酸无奈的大合集，是一条真正哀其不幸怒其不争的热搜。

国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？

谢谢邀请:国足（男足）1比1战平沙特受表扬。是因为下半场确实有所改变，球员虽然技术水平差，基本功差，但敢于向前冲了，不像以前一样总是回传，防守摆烂。有了拼劲，进攻欲望，新的精神面貌。结果也拼出一个点球。至于，于大宝，在替补出场2分时，戴伟浚一人带球高进速突破，那时于大宝就在戴伟浚旁边，没有快速跟进，象漫步一样，等待戴伟浚回传，总是漫漫的，此刻，戴伟浚已突破几道防线了，由于得不到于大宝支援，这次进攻失败了。所以于大宝受到球迷怒批“于大爷"“球混孑"。其实于大宝是代表老一代球员，自信心严重不足，没有进攻欲望，不敢向前，回传，摆大巴的战术思想。戴伟浚代表年轻球员，敢拼，向前进攻战术思想。希望寄托在青年人身上，尽管重要而道远。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

就是一场闹剧，一个球员表现不佳遭到吐槽，却因为某人的出现导致了热烈的讨论。

戴伟浚面对四人的包夹，连突带过丢球无人接应，触发了中国足球圈热烈的探讨。戴伟浚在反击过程中持球推进，在面对多名沙特队防守球员的时候，他无法把国足的进攻进行到底。大量的球迷、球评家和球员吐槽在这次反击过程中，“散步”的于大宝。万万没想到的就是，有一股势力开始为于大宝“散步”不接应的行为开脱，甚至认为这是一种正确的战术“保护性接应”，从而攻击那一些“异见球迷”为球盲。

又到了周期性的中国男足的比赛，这一次李霄鹏的队伍需要面对两支西亚的球队。而在比赛之前，有越媒“baomoi”引述外媒的消息认为，越南队在世预赛面对阿曼队有主场优势，而中国男足可能会遭遇连续的败仗。所以，越南队有可能反超国足排名倒数第二。

当然，中国男足继续输下去也并不是不可能。首先，两支西亚的球队实力不容忽视，中国男足要想击败对手肯定是十分困难的。其次，中国男足之前已经遭遇了两连败，连越南队都输了，球队的斗志很可能跌入冰点。而且，现在已经没有任何目标可言，中国男足再输下去也并非不可能。

也因为这一次的“洗地”过分恶劣，引来了大量的知名体育人士“下场”。有一个自认为很懂球的人，认为于大宝是为了保护戴伟浚，在他的后方进行“保护性接应”，同时列举了一些在其他擅长的一些类似的视频作为佐证。而这样的说法也得到了一名记者的支持，也得到了不少“信众”的力挺。当然，更多的踢球者、名记、足球解说人甚至是一些资深的球迷，都认为于大宝这一次并没有做到参与反击的职责。

正所谓：“谣言止于智者”。

中国男足在世预赛出局输给越南队之后，名声再次跌入谷底。特别是国足代表中国出征，所有国人都可以对他们如此糟糕的表现提出批评的声音。然而，总有一些打着“足球救星”旗号的人，攻击那一些爱足球，观看足球的人，并且冠以“球盲”的头衔。如今，于大宝在国足“散步”，依然有人给他鼎力支持，甚至攻击批评他的球迷。也可以说，中国足球低潮会继续。

中国足球的球迷舆论十分有规律，12强赛，第一个被舆论毁的球员是张稀哲和王刚，第二个被毁的是吴曦，现在要毁于大宝，不是北京队的就是上海队的。

李铁为什么被骂？是因为没有使用归化球员，归化球员都是广州队的，戴传俊是也是广东省队的球员，所以要捧，徐新曾经是广州队的，没有速度没有基本功没有体能还被吹成了球星。

这些制造舆论的自媒体也有一个共同特点，就是不会说普通话，大舌头，地域特点鲜明。

自2010年以来，中国足球新闻上多出来一伙球迷，自称是2010年之前不看足球，就是因为谁才来看足球的，这些球迷一上来看足球就控制着舆论方向。2011年骂辽宁，2012年骂北京，因为北京队是第二名，2013年骂山东，因为山东队是第二名，2013年之后就骂上港了，因为上港有野心。

自从有了视频自媒体以来，网上就多了一些大舌头的自媒体博主，用十分不标准的普通话制造着中国足坛的一个又一个谣言。

张稀哲不给归化球员传球，吴曦躲球，都是这伙人制造的，于大宝被俱乐部转会到南方俱乐部，于大宝不去，惹大舌头自媒体球迷不高兴，必然要毁的。

这是这一批国足球员劣根性的具体表现，你仔细看，习惯往后传和散步的并不是于大宝一个人，而是一种长期养成的，无法改变的习惯，至于一比一平沙特谁表扬啦，为什么要表扬？

国足（男足）1比1战平沙特受到表扬，只能说现在的中国足球迷已经对中国男足的期望和要求越来越低，几乎没有什么要求而言了。不输得太难看，有点点拼搏抢断的场面就足矣。

这么低级的一场比赛，为什么要受到表扬呢？因为我们广大球迷已经无欲无求，恨铁不成钢了，骂中国男足又有什么用呢？恨他们又有什么用呢？因为中国男足这些球员的脸皮已经厚如城墙倒拐加炮台那么厚，简直就是厚颜无耻的存在，骂和恨已经无济于事了，只有做个顺水人情，表扬他们一下算了。

看看这场比赛，中国男足的优秀表现吧！整个全场比赛没有一脚在运动战中的射门；没有一次亮眼的团体配合；没有一次精彩的传接球配合；只有一次难能可贵的角球；没有一个真正的组织球员的存在等等。这样的一场比赛值得我们“真正"的表演吗？这是我们中国足球发展了30多年的结果吗？这样的足球队可以赢球吗？当然，万事万物都有两面性，我中华民族有神灵和佛祖保佑，硬让沙特队“给"中国男足一个金子般的点球，避免中国男足再加一败。

至于那不该出场献丑的中国男足“老"队员于大宝，本来就已经“老态龙钟"，“风烛残年"了，为什么还要在这么一场无关输赢，无关痛痒的比赛中出现呢？这本来就值得商榷，但就是被安排上场了，中国男足队里还有那么多的年轻的替补球员需要锻炼，为什么一定非要去证明那个“老态龙钟"的于大宝还活着呢？这真是一个值得我们球迷思考的问题。于大宝本来就“老态龙钟，风烛残年"了，并且还一直生活于优越的环境下，而裁判又身强体壮，为了裁判这饭碗，还天天坚持辛苦的锻炼身体，行动敏捷，他于大宝当然就跑不过裁判了。正好于大宝没有“跑赢"裁判这一幕被广大球迷看到了，一番说词和口诛笔伐就顺理成章了。

沙特门将都被国足进球踢哭了，“一球小负”我们还有什么不满意？

踢哭了，恰恰说明了一个非常重要的问题：为什么沙特队会赢，中国队会输？也恰恰解释了为什么别人都在进步，我们却在退步？

沙特队门将会哭，就因为三个字“羞耻心”。这正是我们队员所缺乏的。

沙特队主力门将受伤下场，（其实也只能算第二门将，真正主力门将也是受伤了就没来），他是作为第三替补门将上场。上场之前，他还做了几个摘球的动作。可见他的水平确实不好。

吴曦那一脚打门，要是主力门将，肯定能扑住，而不是像他那样成为了黄油手。

在这么重大的比赛中失误，可能是第一次比赛上场，因为自己的失误，险些让对手扳平了比赛，他觉得给这个队、国家丢脸了，所以，他哭了。

我们输澳大利亚3球，输日本，输沙特，前4场共丢了9个球，那些因失误而导致丢球的人，我没有看到一个人哭过。甚至连一句道歉都没有。

倒是洛国富因为没有传球给位置更好的阿兰，而选择自己打门，错失了扳平的机会，他公开道歉了。

其实，选择打门与传球，就那么一瞬间的事，无所谓对错，但洛国富却选择了道歉，他觉得自己有责任。

而我们的队员，好像输球是理所当然，情理之中的事，技不如人嘛，关我屁事。下场时，没有看到有什么悲伤，一副事不关己的样子，就更别说什么哭泣了。

不过话别说的太绝对，国家队里还真有哭泣的，不过那不是本国人，而是个归化了的外国人，埃克森。里皮带队时最后一场，输给了叙利亚，直接导致里皮拂袖而去，下场时，埃克森泪流满面。

大应该知道中国队为什么屡战屡败的原因了吧！已经输得连羞耻心都没有了。

中国队，请别为我哭泣！

沙特门将被国足进球踢哭了，"一球小负"我们还有什么不满意，我们国足这次参加亚洲12強赛，历史第1次有归化球员参加，我们的目的是能争取小组前两名出线(第3名要参加符加赛)而我们四轮比赛仅仅从弱旅越南队拿到一场胜利，积3分小组第5名，对要想出线，形势非常严峻，和沙特队比赛对取胜，哪怕打平得1分也非常重要，题目说，我们进球，沙特门将给打哭了，我们要的并不是人家哭不哭，我们要的足取胜，打平也可以

这个进球还是在下半场，中国队换上替春补洛国富和阿兰，当然也包括艾克森，比赛下半场进行了刚30秒钟，洛国富接到队友传球，一脚凌空射门，球进死角入网，中国队暂以1-2落后，这时在场上可以看到我们归化球员职业素养高，拼搏精神更足，而艾克森在和沙特守门员抢球时，因收不住脚，也是无意踢到沙特门将，后被换下场，在下半场自从洛国富，阿兰和艾克森上场后，形势马上对我们有利，由上半场被动，而下半场我们主动

就连赛后沙特主帅也说，双方各打了半场好球，沙特打了前半场好球，而我们打了下半场好球，自从下半场中国队上了21号(洛国富)利11号(阿兰)无伦传球和进攻，都给他们造成很大威胁，(大致是这个意思)但看下半场我们上了洛国富，阿兰和艾克森，我们进球是2-1，而上半场我们三个归化，艾克森，洛国富和阿兰都在替补席上，我们虽然以2-3输沙特，之所以不满意，我们不是要小负，而是要战胜沙特，哪怕打平也得1分，首发我们四个归化，哪怕上三个或两个，这场和沙特比赛谁输谁赢都很难说。

从国足负沙特中，你能找出国足中的水货吗？

国足在与沙特比赛中，上半场用了大量水货，结果输个二球，下半场用了实货，结果赢了二个球。因为水货武磊还留着，所以，又丢了一个。

应该说，国足与沙特打成1：1的平局，谁是这场比赛的罪人？

原创2021-10-13 09:29·沪生泉

今天凌晨，国足明明是以3：1负于沙特，怎么会说成国足与沙特打成1：1的平局呢？

因为国足在上半场是以0：2负于沙特，国足在下半场是以2：1胜沙特，假如把上半场和下半场看作上、下两局，那么，国足与沙特就打成了1：1了。

我为什么这么看呢？因为这样一看，就能发现：国足的水货和实货的差距有多大。国足在上半场继续派遣了以武磊等水货，所以，被沙特打得如此狼狈；国足在下半场派遣了归化等实货，所以，能击败沙特。假如下半场再把武磊换下场，那么，那只也不会丢了。

由此可见，我的《国足与沙特比赛的胜率：或90%；或10%，就看教练布兵排阵了》预测是准确的。

不过，有一点令我不解——王燊超和武磊的抛球令狗追逐战术为什么不在与沙特比赛中使出来呢？是这战术只能对付弱队，不能对付强队的原因，还是徐根宝对战术申请了专利？

好在实货张玉宁在场上，他照样很好地来个抛球令狗追逐战术，喂了武磊一个单刀赴会的球，可是，武磊丢失了。或许是因为在对越南比赛中，张玉宁补射武磊所丢的单刀球成功，所以，武磊在这次比赛中索性把单刀球打到张玉宁无法补射的方向。这就让国足少了一个进球的机会。

好在实货阿兰没有选择喂武磊球，而是中路分边，禁区左侧，实货洛国富起脚凌空抽射，皮球划出美妙弧线后，贴着门框窜入球网。

好在实货吴曦没有选择给武磊喂球，而是选择远射，沙特门将脱手，皮球越过门线，边裁举旗武磊越位，进球无效，幸好，VAR介入后，认定武磊并没有参与进球，进球有效。这武磊成事不足，败事有余。他的瞎跑差点让国足失去一个进球。

显然，武磊没有了喂球的，就是等于占着上场名额的无用之人，甚至还碍事的人，因此，不把武磊换下，派上实货，这不就让国足在少一人的情况下比赛吗？

假如武磊没有首发，且归化球员首发，那么，国足的攻击力将会逼得沙特不敢放肆地攻击国足后防，朱辰杰就不会如此狼狈地失守了。

显然，国足这场球失败的罪人是武磊，而李铁固执使用武磊是负有指挥不当的责任。

附：武磊单刀球左侧打了一个半高球，门将轻松就将皮球扑出来了，国足错失了一个绝佳的追平比分的机会。

洛国富进球

吴曦禁区前左脚抽射，沙特门将扑救失误，将球扑入球门。

然而，主裁判却示意进球无效，并且伸出手臂示意有球员越位在先。从慢镜头来看，武磊、艾克森都处于越位位置。在得到视频助理裁判提醒之后，主裁判回到场边观看慢镜头，在长时间观看之后，主裁判作出决定，进球有效。

到此，以上就是小编对于沙特功臣嘲讽国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特功臣嘲讽国足的4点解答对大家有用。