北京国安 鹿晗===北京国安鹿晗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 鹿晗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京国安 鹿晗的解答，让我们一起看看吧。

目前中超“最受欢迎本土球员排行榜”中，张呈栋得票是武磊的四倍，你觉得这正常吗？

最近一直猫在头条上，和网友们聊天，很少到其网去參观。张呈栋是国安卖华夏的，踢球作风凶悍，肯玩命。但是球技一般般。前一阵子还在国足当个替补，里皮组队人家瞅都不瞅他一眼，武磊却是国足铁打的主力。仅凭这一点就可看出二人之差距。球迷有球迷的喜爱，各自有各自的偏好，不存在正不正常之说。在中超队伍中恒大的球迷还是占有一半以上，恒大给中超带来的积极性是不可否认的。从这一点可看出武磊的得票率少于张呈栋就不奇怪了。恒大倶乐部的高管有一句名言，我得不到的你一定得不到，恒大未赢够。这句话的杀伤力还是蛮大的。作为球迷应理性的去看待中国足球。中超联赛结来后，将组建新一届年青的国家足球队，从入选的队员中我们将看出谁最真正的优秀球员。

感谢您的邀请！

我感觉这是正常的，这种类型的排名基本是没有太多参考价值，参与投票的一般是各个俱乐部的球迷，而不能代表全国球迷的真实支持率。

因为自己球队的球迷自然是支持自己队的球员，而各个俱乐部球迷的参与度也是不一样的。据静子的观察来看，河北华夏幸福的宣传一直做的非常不错，看看他们的微信和微博就知道了，做的非常专业。张呈栋是河北华夏幸福的球员，自然在这方面是沾光的。

而上海上港除了非常有钱，在其他方面做的不是特别好，特别是宣传营销方面。而武磊也不是特别关注自己的一个排名，因为也没有太大的意义。
静子感觉，如果是国家队的一个排名，武磊排名应该会比张呈栋要好很多吧。另外一个就是武磊一直被调侃的射门问题也影响了具体的一个投票吧。

不正常的很！张呈栋不具备相应水平！距离优秀差的很远！错误与优点同样多！而武磊优点太多！作用突出！场上表现十分勤奋！积极的防守不亚于后卫！经常快速的突破回防抢断是他人不具备的！在中超赛场的成绩绝对是土产前锋第一！

太正常不过了。这种纯粹刷数据量、没有上限的投票，其科学性、合理性和公平性历来是备受质疑。别的不说，国际足联曾经评选过20世纪最佳足球运动员，贝利和马拉多纳的争议，无论如何也得不出个大家都能接受的结论。

为什么？刷票太简单了。随便去某宝上看看，你想刷多少票都能刷得出。所谓的系统拦截、刷票认定，根本就没法实现的。

所以真正相对公平的投票，一定是在某些特定群体中、至少有数量上限的投票，当然也没法实现真正的公平，但至少比这种刷票要来的公平。比如FIFA的国际足联足球先生，是各国国家队主教练+国家队队长投票，总共算算也就400多票，这怎么刷？再比如《队报》、《法国足球》的金球奖，面向有投票权的媒体记者，总的投票数量也有上限。当然这种投票方式也远不能实现真正的公平，但至少没法随意刷票了。

所以，中超如果想搞真正公平、有技术含量的球员评选，必要的门槛还是需要的。这种所谓人气奖，看看、笑笑，就行了。。。

最受欢迎球员和进球最多球员，或者说实力最强球员不是一回事。

受欢迎是被人喜爱的程度，比如长的帅也会占优势，比如俱乐部的名声也会占优势。

俱乐部球迷的数量也会影响这个排名。

要说起来之前张呈栋在国家队躲球那次对投票都会受影响的。

武磊如果真实的投票少那说明投票的人还是正常的。

武磊本来就吃了名声的亏，明明一个优秀的球员确被根宝吹成了球星，实力上达不到球星的要求，自然就够不上球迷的期望。

跟着根宝踢球没读什么书，面对媒体不会说话，会引起一些人的反感，取得一点成绩就说已经是上海滩老大，这种评价最好是让别人去说，哪怕他是真到不能再真的话也不该当着媒体说出来。

文化衫事件能体现情商有多低，面对队友犯错的行为低调就好，非要高调处理，小孩子可以这么干，成年人这么干就幼稚了。

踢球本身，武磊也存在巨大缺陷，面对稍微好一点的后卫就束手无策了，打硬仗能力不行，偏偏国家队每场都是硬仗。情商不高在国家队融入度也不高，上岗的脑残粉居然还说是恒大球员不传球给他，为什么蒿俊闵无锡孙可肖志融入度那么高呢？

到此，以上就是小编对于北京国安 鹿晗的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 鹿晗的1点解答对大家有用。