无意手球===无意手球算不算犯规

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无意手球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无意手球的解答，让我们一起看看吧。

足球手球犯规规定？

手球犯规 - 规则

1、有意用手去触球，就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。

2、有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。

当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会（守门员在其十八码禁区不适用）会被红牌罚下并加罚点球。

不犯规

1、在手臂没有离开身体的情况下无意识手球。

2、“球打手”，即队员在进行跑动或者是自我保护的动作，这是对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。（参考09年欧冠半决赛切尔西VS巴萨82分钟皮克的“球打手”）

是否有意是判罚手球犯规的唯一标准，张开手臂并且从中获利不能作为认定手球犯规的标准。

五人制手球怎么判罚？

只要在禁区内,如果裁判认定故意手球,会判点球加红牌,不管无意还是故意黄牌是免不了的。 手球犯规 - 规则 1、有意用手去触球,就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。

2、有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。 当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会会被红牌罚下

根据现在的国际足联足球规则，进攻方无意手球进球应该判罚进球无效吗？

足球规则在2019年进行了修改，并且也是根据足球发展的这些年，总结出来的足球规则，主要修改的是在加时赛中可以派上第四人参战，还有点球方面，以后在常规时间罚点球的情况下，罚丢或者被守门员扑出以后，不可以在进行补射。最后就是制定了手球犯规的范围。

首先手球是足球里的一个犯规动作，除了守门员以外，其他选手都不能用手碰球，在禁区内，防守球员如果是有意碰到皮球，会算作手球，如果是无意手球，也要根据当时的情况，主裁判做出合理的判罚，但是最新的足球规定表示，如果在禁区内防守方如果碰到皮球，不管有意无意，只要是改变皮球线路就会被判罚手球，应该说是非常严格的一次规定。

另外就是进攻方如果手球的话应该判罚进球无效吗？这个情况足球规定表示，只要是依靠手球的进球都算作无效进球，不管是有意无意。我们都知道在比赛中，有很多手球进球的例子，不如说马拉多纳的上帝之手，亨利在最后依靠手球帮助法国队晋级。这些都是手球犯规，所以足球规定，不管是不是无意，都会算作进球无效。

现有竞赛规程（2019年3月最新决议），攻方手球一律犯规，不讨论有意无意，防守方手球根据手是否在“自然范围”内判定，什么是自然范围？根据亚足联精英裁判团队，以及国际足联最新裁判培训团队拟定，除去手臂紧靠与胸前或背部以外，其他动作，由当值裁判组决定。

世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球？

其实，球道人已经多次在问答科普过，无意手球分三种情况，不等于必然不判点，只是有些人搞错了。

无意手球，如果普通理解，不是专业逐一种特殊情况细分，可分为三种，一种是不会判点的，手在没有张开去扩大防守面积的情况下，然后无意手球，最常见的是——短距离的球打到没有张开手。

第二种是会判点球的，也就是防守的时候手有张开扩大防守面积的故意，虽然球飞过来无意手球，但是攻方利益受损，虽然过程是无意点球，但前提是有意用手扩大防守面积，会判点球。

第三种就是处于有意与无意之间，例如原来有意，但已经想收回的情况下，手球了，这就得看裁判。

佩里西奇这球就是第三种，原来是有意抬手，在落下的情况下想收回，手球了，得看裁判。裁判觉得他影响进攻利益更大，收回动作不明显，或者有足够时间收回而没有及时收回，所以判点了。

不过既然有VAR，就相信裁判吧。

文、动图为球道人原创，其他图片来自网络。未经许可请勿转载。

欢迎一起讨论交流互动，也欢迎关注我：【球道人】

此球应该判罚点球，裁判判罚无误！

世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。

但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。

格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。

故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！

裁判判罚点球的唯一标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。

本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。

(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)

【附相关规则】

《FIFA足球竞赛规则》

第十二章 犯规与不正当行为

只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。

1、直接任意球

裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列7种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：

charges 冲撞（对方队员）

jumps at 跳向（对方队员）

kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）

pushes 推（对方队员）

strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企图打（对方队员）（包括用头撞人）

tackles or challenges 抢截或争抢

trips or attempts to trip 绊或企图绊（对方队员）

如果队员违反下列4种犯规中的一种，也判给对方踢直接任意球：

handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守门员在本方罚球区内除外）

holds an opponent 拉对方队员。

impedes an opponent with contact 通过身体接触阻挡对方

spits at an opponent 向对方队员吐唾沫

See also offences in Law 3 参见规则第三章所述犯规

[手球]

手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。

必须考虑如下因素：

• 手向球的方向移动（不是球向手移动）

• 对方和球之间的距离（意外的球）

• 手的位置与构成犯规没有必然联系

• 用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例。

• 用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。

第十四章 罚球点球

如果一名队员在本方罚球区内犯有可判为直接任意球的犯规，或按照第12章和第13章相关条款所述发生在场外但视为比赛一部分的犯规，应判罚球点球。

对于“故意手球是手球判点唯一标准”，大家似乎有异议，但裁判不可能自己创造规则来判罚。上学那会学校组织足球比赛，人手不够，然后找了我们这些踢过球的同学当裁判，培训后上岗，培训的老师是职业裁判。按老师理解，“故意手球”包括“故意用手击球拍球”、“不作为”两种，其中“不作为”是指“看得到、能反应得过来，可以改变手触球的结果，但是不作为或者慢作为”。(这条仅供大家参考)

说实话，这个球就是裁判的误判，从格列兹曼一开始的假摔嫌疑骗得裁判鸣哨给任意球，到佩剑的球打手，其实都是误判。格列兹曼的摔倒慢动作交代很清楚，佩剑的手球，不是主动意识也不是无意识张开双臂扩大防守范围，那么近的距离，给任何人都没有反应时间去避让，何况手并没有主动去抬起或者碰球。但从法国队角度来说，确实因为球碰手改变了运行方向，球出界了，法国进攻结束了，克罗地亚获利了，也是点球判罚的唯一依据。很多人说这球可判可不判，其实我想说这个标杆还是裁判心理和当时场上球员和球迷的氛围。如果这个球反过来，我觉得裁判可能就不判了。因为整场比赛，克罗地亚都没有对裁判施加压力和抱怨什么的，注意力都在足球上，而且非常服从裁判，而反观法国就立下可见了。因此，克罗地亚深得球迷的心，赢得了更多的中立球迷的掌声和青睐，法国虽然赢了但可能在阿根廷之后的比赛丢失了一些足球本身的东西。这也就是足球的魅力！既然发生了就接受吧，好比人生一样，哪有那么多一帆风顺和皆大欢喜！

世界杯决赛上半场裁判对佩里西奇的手球判罚点球是合理的。法国队也凭借这个点球在上半场2:1对克罗地亚进行了反超。

通过VAR视频的回放来看，佩里西奇在和马图伊迪在禁区内争抢开过来的角球时，佩里西奇在高高跃起，想要进行头球解围时，皮球的线路并没有那么高，刚好从他的胸前位置飞过。

但是，佩里西奇在下落时，本来是向上伸起的手臂极速下落，皮球正好打在他下落的手掌上。法国队员随后集体向裁判申诉，裁判通过观看VAR视频，判罚给法国一个点球。

无论佩里西奇触摸足球时是有意为之还是无心之举，根据足球比赛规则，当时佩里西奇的这个动作得得却却的改变了当时足球运行的路线，随意裁判的这个判罚没有问题。

随后，有“法国上半场只有一次射门，却以2:1领先”的段子，的确，克罗地亚本场决赛的运气是差了一些。但是，他们已经创造了历史，值得骄傲。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

到此，以上就是小编对于无意手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于无意手球的5点解答对大家有用。