捷克让球===捷克让球格鲁吉亚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克让球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍捷克让球的解答，让我们一起看看吧。

捷克公开赛，刘高阳和张瑞在对方让球后没有回让，被人指责没有体育精神，如何评价？

谢谢邀请 “开球网”作答

对于刘高阳张瑞在对方让球后没有回让，被人指责没有体育精神，我认为有点不妥，乒乓球比赛就是11分，没有人规定打到0:10就必须输球，我认为就不需要放弃比赛，就应该继续追分，但追到11:10的时候，应该把之前10:0的拿一分主动让回，保持比赛的公平，也显示自己的大度。

此外，石川佳纯10:0让一分的做法令人称道，这个谈不上什么体育精神，而是对运动员的善意，避免出现11:0的尴尬。

即便这次石川佳纯的让球影响了比赛的结果，但我认为以石川佳纯mm的品性和人品，下次碰到这种情况，她依然会表示善意，不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～

谢邀，体育精神这帽子扣的有点大，不知道当事人的想法，很难对此事有个客观准确的评价。

10-0领先后故意让一分，这是国乒定下的规矩，出发点是好的：为了给对方留点面子。但是由于不同国家和地区文化的差异，这种行为并不被广泛认可，过去也发生了很多不同的案例：

当年张怡宁让球给福原爱，由于彼此间良好的关系，对手并不在意，该怎么打就怎么打。

后来丁宁让球给冯天薇，对手并不买账，主动回送一分，潜台词是：我输得起，不需要你让。

今年世乒赛，刘诗雯让球给李皓晴，却被对手视为耻辱，反而激发了斗志，连追6分，并拿下随后一局，差点逆转。

这次刘高阳和张瑞应该和李皓晴想法相同，她们虽然在第三局被打了10-0，但依然自认为有能力和对手一战，被让分是耻辱，所以选择了和对手死磕到底，事实上，她们也确实有这个资本，最后逆转取胜。

最后再回头说说体育精神，因为10-0让球行为本身就一直存在着体育精神方面的争议，刘高阳和张瑞到底是违背了体育精神还是捍卫了体育精神，支持者和反对者也是各执一词，所以我也无法得出明确的观点。

不管怎么说，比赛已经结束，希望两位小将在决赛中好好表现，拿回冠军。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

什么才是真正的体育精神？体育运动的本质是激励人们顽强地拼搏，尤其是落后局面下的永不放弃这才是体育流行世界的真谛！而所谓的让球留面子才是伪体育精神。

樱木从来就不赞同什么10-0让球的潜规则，体育人需要对手留面子吗？当选手站上赛场就如同战士走向战场，需要的是全力以赴，不到最后一刻，决不认输。就算是11-0，是球员个人真实的能力体现，是自己的技不如人。只要自己努力奋斗了，什么样的结果，球员都能接受。相反的是，对手主动让球留下的颜面才是对球员最大的侮辱，这是强者对弱者的一种同情！

我很欣赏足球比赛，不论比分是多少，永远都是全力以赴。女足赛场上，哈萨克斯坦队被朝鲜队和中国队连续打出了16-0的大比分。朝鲜和中国女足给哈萨克斯坦留面子了没有？哈萨克斯坦虽然是弱者，但他们遭到球迷的耻笑了吗？至少这才是比赛实力最真实的体现。

曾几何时，乒坛霸主中国队开始流行起10-0后的让球传统，大家都觉得是个人道德高尚的代表，是绝对的王者彰显个人统治力的一种形势！在樱木看来这才是对体育精神真正的亵渎，经历动荡后的中国乒乓如今却由让球一方变成了承受方，这才是对倡导让球传统的中国国乒赤裸裸的打脸。

回到比赛本事，捷克公开赛女双半决赛中国组合刘高阳/张瑞组合对阵日本组合伊藤美诚/石川佳纯的比赛中，前两局战成1-1的情况下，中国组合状态波动，失误增多让伊藤美诚组合打出了10-0，让球的场景就此发生，石川佳纯发球，张瑞接球，伊藤美诚刻意让球的随意回球让刘高阳抓住机会得到中国组合的第一分，让球就此完成。但这次让球就此成为比赛的转折点，被日本队让球行为伤害了的中国组合如梦初醒，连追6球，日本组合才惊险胜出。打出气势的中国组合势不可挡，以11-5，11-8连胜两局，逆转战胜了让球的伊藤美诚/石川佳纯组合。

10-0领先的伊藤美诚/石川佳纯选择尊重传统，值得称赞，但得到了称赞就应该承受其中所承担的风险。而张瑞/刘高阳组合面对逆境选手了顽强拼搏，坚持到底，永不放弃的精神才是体育运动的真谛，更应该值得称赞！

让体育运动回归比赛本身，完全释放出体育的魅力！所谓的让球是传统，但更是对乒乓球的亵渎！是赤裸裸的假球！

既然是比赛，让球认为是不妥的，违背“更快、更高、更强”体育精神。既然亮剑了，就得一气呵成取得胜利为根本。让球是自我炫耀，也是对比赛对手的侮辱，如果让球后对手翻盘赢得比赛，代价就太大了。这点本人很欣赏日本选手张本智和，虽然傲慢自大，不管和谁对垒就是想打赢比赛。比赛就像战场两军对战一样，让得起吗？

体育竞赛规则是人类社会的“丛林法则”，兵法有云：一鼓作气 再而衰 三而竭。石川佳纯正是遵守了所谓“体育精神”而被逆转。当今世界，任何体育比赛规则从没有10比0后“让球”一说。比赛又不是“请客吃饭”，石川佳纯何需“送礼”，而国乒对这个大礼是收也不是、拒也不是，还谈什么体育精神！真正的体育精神应该体现在更高 更快 更强，赛场上就是对手，公平竞技。下了场，还是朋友。

知道1988年奥运会女乒风波吗？

自从一九八四年观看洛杉矶奥运会开始，凡是奥运会召开，经常日夜颠倒。一九八八年汉城（现称首尔）奥运会留给我最深印象的不是只得了五块金牌，也不是约翰逊的兴奋剂丑闻，而是中国女乒的让球风波。 此事也是奥运会结束才得知的。 1988年奥运会女乒四强是：中国队的陈静、焦志敏、李慧芬和前捷克斯洛伐克的赫拉霍娃。半决赛对阵是：陈静vs赫拉霍娃、焦志敏vs李慧芬。考虑到1987年世乒赛焦志敏曾输给过赫拉霍娃，教练组决定焦志敏输给李慧芬，以防陈静输球，由李慧芬对决赫拉霍娃。不料陈静横扫对手进决赛，与李慧芬争夺第一块奥运会女子单打金牌。 匪夷所思的事情发生了！ 教练组暗示陈静输给李慧芬！ 陈静用实力击败了李慧芬，夺得冠军！ 奥运会结束后，处于巅峰期的焦志敏立马宣布退役，远走韩国。 陈静两年后被迫退役，加入中华台北队，在亚特兰大奥运会上夺得女单亚军。 在奥运会之前的1987年世乒赛上，发生了何智丽风波。 为何总是女乒？ 我不知道！

知道，不就是焦志敏被迫让球的事儿吗？当时我国各方面可用于提振民族自信心的东西少，体育，尤其像乒乓球这种优势项目就被赋予了许多本应不该它承担的责任。让球保金牌就是其中之一。

让球违反体育道德，绝不该被提倡！掩饰这种行为的话说的再好听也是谎言，而谎言只会带来藏污纳垢的丑行。多少优秀的运动员、教练员因为不接受这种现象而不得不远走异乡，又有多少小人因此得志。

现如今，我国已不再需要用金牌来体现国家地位提振民族自信，希望可以让体育重归体育、让奖牌只是奖牌，还运动员、教练员一片纯洁的赛场。

众所周知中国乒乓球对长期称霸国际乒坛，实力极为强大，中国乒乓球能长时间取得辉煌战绩，是因为中国乒乓球队有优良的团队精神，有默默无闻的陪练人员，科研团队及为国争光的拼搏精神！

不过在乒乓球运动比赛中由于运动员之间比赛有可能球风相克，或者士气状态等原因会出现一个球员对另一个球员比赛输多胜少的情况，为了国家荣誉，教练员有可能选择性让自己球员间的比赛选择性输球，让胜率更高者进入下一轮比赛，就是所谓的“让球”！

1988年汉城奥运会是乒乓球运动第一次进入奥运会，中国女乒主帅张燮林安排了焦志敏、李惠芬、陈静参赛，当时三名球员都打进了半决赛，陈静对阵赫拉霍娃，焦志敏对阵李惠芬，焦志敏和李惠芬的比赛提前开打，根据传言教练组对小将陈静有所担心，于是授意曾输过赫拉霍娃的焦志敏让球给曾战胜过赫拉霍娃的李惠芬，然而陈静最终顶住压力赢得了比赛，而当时女乒一姐焦志敏也被迫输球，到了决赛教练组依然决定安排陈静让球，不过陈静没有答应，决赛中陈静赢得了比赛，成为了奥运会历史第一个女单金牌获得者。

赛后教练员与运动员之间自然有了矛盾，焦志敏嫁到韩国，陈静离开中国乒乓球球队加盟中华台北堆，这就是1988奥运会女乒风波，陈静在后来的奥运会比赛中又获得银牌等成绩！

根据近几年日本乒乓球球队中平野美宇，伊藤美诚等球员对中国女乒胜绩明显增多的情况，与王艺迪，陈梦对伊藤美诚胜率较高的实际战绩来看，教练员选择性让球员输球来保证球队整体战绩是有道理的，所以我认为张燮林对陈静不满，及陈静为了自己夺冠不让球都是各有各的道理与立场，在以后的国际乒乓球比赛中，若为了中国乒乓球夺得好成绩，选择性让某个人让球，他们执行的话是奉献精神，不让球也无话可说，需要理解！

附陈静资料图片

谢谢邀请。说起88年奥运会，就绕不开乒乓球，本届奥运会也是乒乓球第一次进入奥运会。在哪个年代，中国体育可以说是金牌至上，让球成为比赛的一部分，目的让最有实力战胜对手的球员胜出，目的就是夺冠。

在87年世乒赛，中国女乒就出现了何智丽拒绝让球风波，88年汉城奥运会，20岁的陈静毛遂自荐顶替因为拒绝让球被队内禁赛的何智丽，和焦志敏、李惠芬一起参赛。三名球员不负众望都打进了半决赛，陈静对阵赫拉霍娃，焦志敏对阵李惠芬。当时教练组对小将陈静有所担心，于是授意曾输过赫拉霍娃的焦志敏让球给曾战胜过赫拉霍娃的李惠芬，然而陈静最终顶住压力赢得了比赛。到了决赛教练组依然决定安排陈静让球，但被陈静拒绝，决赛战胜李惠芬，拿到奥运会历史第一个女单金牌。

因为让球风波，何智丽去了日本，焦志敏选择退役嫁到了韩国，陈静也与教练组产生隔阂，91年离开了国家队去了台湾。让球也是当时中国体育金牌战略的一部分，会让一些球员做出牺牲，其后渐渐做出了改变，现在已经靠实力去争夺冠军让球成为历史。

让球战术，是全盘考虑，都是为国夺冠，无可厚非。运动员如果不同意让，应事先告诉教练和队友，堂堂正正拿冠军。不要表面上答应让，比赛中又不让，结果给人一种言行不一的表现，是有些那个，伤了别人，也孤单了自己，不划算。

刘诗雯前往成都集训可以参加世乒赛吗？

近日，刘诗雯现身成都引起了球迷的关注。小枣前几天接受采访，称自己还没有想退役，正在积极训练，眼下正是国乒备战世乒赛的关键节点，难道说刘诗雯要取代陈幸同、蒯曼入选成都世乒赛了吗？

刘诗雯不退役归队很正常，参加成都世乒赛对她个人来说，意义不是很大。

既然刘诗雯没有选择退役，那她赶赴成都回归国家队，这也是一件很正常的事。目前，国乒成都世乒赛的团体名单并没有公布，刘诗雯参加不参与这次世乒赛，其实都没有太大的意义。

1.为了弥补东京单打，还一个团体名额没有必要。对于刘诗雯来说，与她同一批球员中，李晓霞、丁宁都已经成为大满贯，刘诗雯最需要的是一个奥运会的单打名额。历经伦敦、里约、东京三届奥运会，刘诗雯为国乒效力十几年，最终也没有上一次奥运单打。本来2019年刘诗雯在拿到世乒赛、世界杯两个大赛单打冠军，是完全有资格上奥运单打的。然而，伤病来的不是时候，刘诗雯在三线作战下，终于引发了肘伤。肘伤手术后，小枣的状态一落千丈，奥运模拟赛竟以0：3脆败于伊藤模仿者何卓佳。在国乒历史上，只有2位球员在拿下世乒赛女单冠军，无缘奥运单打的。

一个是因让球事件远走日本的何智丽，另一个就是因伤错过东京的刘诗雯。如果说为了弥补东京奥运会单打上的遗憾，刘国梁给刘诗雯一个成都世乒赛的参赛名额的话，其实这也没有太大的必要。刘诗雯职业生涯也不缺一个世乒赛团体赛的冠军。刘诗雯此次回成都应该是有两个走向：第一，回国家队充当陪练，为孙颖莎、王曼昱、陈梦等人热身。为什么选择刘诗雯作为陪练呢？小枣目前的实力与“梦莎曼”+王艺迪有些差距，但是她的打法影响了大部分日本女队球员。

刘诗雯身材不高，与石川、平野等人相似，平野美宇一直把刘诗雯当作自己的“女神”，整个打法也是模仿刘诗雯近台速度型打法。澳门赛刘诗雯凭借近台速度，还一举拿下了王艺迪、孙颖莎杀入了女单决赛。刘诗雯的速度与日本队极为相似，因此她回成都也是一个极好的陪练对象；第二，入选世乒赛积极备战。刘诗雯以31岁的“高龄”入选成都世乒赛也不是没有可能。一来蒯曼近期连输4场外战，二来陈幸同被派去参加阿曼挑战赛，刘诗雯依然是有成为世乒赛团体第5人的可能性的。

国乒女队3：0拿下日本夺冠的可能性大，刘诗雯即使入选也并不一定能上场。

目前，女子乒坛就是中日之间的对决。以“梦莎曼”+王艺迪的实力，国乒女队以3：0战胜日本夺冠的可能性非常大，团体赛的第4人、第5人甚至是没有上场机会的。

1.刘诗雯对阵日本胜率低，刘国梁不可能派其上场。“梦莎曼”+王艺迪对阵伊藤美诚，都是保持连胜，而刘诗雯自2018年被伊藤送2连败后，到现在还没有翻身。由于伊藤被国乒研究较为透彻，早田希娜在成都世乒赛出任第一单打的可能性非常大。前不久，陈梦在冠军赛以3：2击败早田希娜，王艺迪则在去年世乒赛将早田淘汰出局，孙颖莎在世界杯总决赛、大满贯新加坡站2度拿下早田希娜。

以王曼昱现在的攻防实力，日本女队没有一个人跟“鳗鱼”在一个水平线上。相反，刘诗雯在葡萄牙挑战赛，就曾负于过早田希娜。在丁宁、朱雨玲、刘诗雯“三足鼎立”的时代，小枣确实是对阵日本胜率最高的，然而随着年龄+伤病的影响，刘诗雯现在反而成为女队对阵日本胜率最低的。因此，即使刘诗雯入选了成都世乒赛，她上场的概率也是极低的。

大家觉得刘诗雯回成都，她应该入选世乒赛吗？这个机会是否应该给陈幸同呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于捷克让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于捷克让球的3点解答对大家有用。