拜仁vs皇马次回合===拜仁vs皇马次回合时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁vs皇马次回合的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜仁vs皇马次回合的解答，让我们一起看看吧。

皇马对拜仁谁胜算大？历史交锋呢？

拜仁在冠军杯/冠军联赛与皇马的交手记录： 全部：16战9胜2平5负，进26球失19球。

主场：8战7胜1平0负，进20球失8球。

客场：8战2胜1平5负，进6球失11球。

c罗与拜仁交手记录？

C罗曾经和拜仁交手6次，轰入9粒入球，这也帮助皇马在三次淘汰赛中淘汰了拜仁2次。

在去年的欧冠1/4决赛中，C罗在对阵拜仁的两回合比赛中打进5球，战胜对手。

然后就是2013-2014赛季的欧冠半决赛，C罗在两回合比赛中打进2球，同样帮助皇马晋级。

唯一的一次失败在2011-2012年，当时的C罗依旧在两回合中打入两球，但是拜仁凭借点球大战笑到最后，有意思的是，当年拜仁的主教练正是如今又入主拜仁的海帅海因克斯。

18年欧冠半决赛第一回合，拜仁输给皇马，是因为拉菲尼亚的失误吗？

将任何一场比赛的胜负推给某个球员，是很不负责任的，虽然拉菲尼亚的这次失误决定了这场比赛的结果，但足球本身就是很偶然的，特别是实力相近的球队之间。

从这场比赛的过程来看，实力相当，结果很偶然。

从比赛的内容来看 很是精彩

这场比赛上下半场很不一样，上半场拜仁很皇马，皇马很拜仁，而下半场各自回归

在拜仁主场，皇马反客为主，阵型大幅前压，疯狂的前场逼抢，特别在第一个进球前将拜仁抢的很是狼狈，基本上无法组织有效的进攻。而拜仁也很配合，不知是不是罗本的突然离场打乱了拜仁的战略部署，拜仁身态放的很低，反击也只是浅尝辄止，直到第一个进球后，拜仁才展示出应有的控制力。

而前两个进球不仅都很突然，更有意思。基米希的反击进球十分皇马，而马塞洛的远射进球和前奏又很有拜仁特点。

下半场拜仁展现了较为立体的进攻能力，但拜仁今天运气真不好，纳瓦斯又神勇异常，比赛整体胜负的天平可能因为一次偶然而改变，而此时，拉菲尼亚失误了，改变了比赛结果。但，我们同时应该看到，这次失误之前，拉菲尼亚的给力表现，这只是一次偶然，也是足球比赛的内容之一。

而除了拉菲尼亚，这场比赛还有很多的偶然，让人想不到——想不到刚刚半个多小时，罗本和博阿滕都伤了；想不到马塞洛刚大意失位被进球，然后就进了个漂亮的远射；想不到刚刚想说里贝里老了，他就几乎承包了拜仁几乎所有威胁进攻……

皇马vs拜仁的比赛，你如何看待裁判的判罚？

只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球，但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨，皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打，皇马2:2战平拜仁，得以以总比分4:3晋级决赛。至于赛后为何这场比赛引起热烈讨论，无外乎就是很多人认为裁判的判罚起到了决定胜负的作用，毕竟看场面拜仁是占据优势的一方，控球率甚至到达了60%，在皇马的主场创造出的机会反而比主队多多了，因此似乎拜仁是胜利的一方应该更合理。不可否认，拜仁这场比赛确实给了皇马一个下马威，这还是在球队伤兵满营的状态下打出的，若今晨是“全体仁”出战的话，皇马或许真的会被打花。然而最后的结果是拜仁和皇马战平，总比分少一球被淘汰，这与拜仁的表现显然不成正比，球迷们似乎更乐意见到比皇马表现更强势的拜仁晋级决赛。于是赛后裁判的表现成为了各家讨论的焦点。

比赛的争议出现在上半时，首先是拉莫斯禁区内防守莱万，后者禁区内摔倒，裁判未予理会；之后又有一次拜仁基米希边路起球，球打在马塞洛手臂上，但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的，加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。

不过个人想说，足球比赛中，裁判也是人，误判都是不可避免的，但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了，皇马下半时同样有类似的遭遇，本泽马在拜仁禁区内摔倒，同样是疑似点球，裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后，补时阶段，拜仁按着皇马狂揍，只要进一个球，皇马马上就万劫不复，如果裁判真的偏袒皇马，能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄，连续给拜仁三次起球机会？因此不管误判与否，这都是比赛的一部分，你可以把这看成是皇马的运气好，但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过，本泽马也不会轻松梅开二度，皇马也不会再次领先，拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了，根本原因还是把握机会的能力上，创造的机会多，把握不住，那有什么用？还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事，自己犯错误，就要接受对方的惩罚，这是毋庸置疑的，海帅赛后也说，拜仁明显更配得上晋级，我们的机会更多，但是细节决定成败，一个小失误葬送了所有的努力。

所以，裁判如何判罚不应该成为关注的焦点，归根结底，还是要把重心放在踢球这件事上。

欧冠的比赛结果，只要是皇马每年都有争议，这样让其他球队很难服输，因为争议的受益一方都是皇马。足球比赛有争议判罚很正常，但是老是皇马受益，其他球队还怎么踢啊，从心里就会烦皇马，所以就会对皇马的球队名誉名声讨论，这一点皇马球迷虽然力辩，但也难自圆其说。

之前好像是谁说过一句话，哪怕引进VR也会有争议；大多数情况下，人们只愿意看到他们想看到的，这很正常，对于裁判只要不是丧心病狂明着吹黑哨，做到相对公正就可以了，比如斯坦福桥惨案，那才是足球的耻辱；真正关键的是自身的实力，打铁还要自身硬，我看了拜仁对裁判的评论，我只能说输不起，是不是非要把冠军直接给你才算公正？无视自身的不足和对手的努力，如果不改变，这样的球队永远不会有夺冠的机会，真要夺冠才是真正的耻辱

实事求是的说裁判的判罚的确是有争议的，马塞洛逃过了点球，拜仁也逃过了一张红牌，双方各有所得所失。

今天凌晨进行的欧冠半决赛次回合皇马主场迎战拜仁的比赛中，皇马2-2战平拜仁总比分4-3淘汰对手成功晋级。赛后当值主裁判卡吉尔的一些吹罚引起了球迷媒体的争议，我们不妨来分析一下几个焦点判罚。

拜仁球迷普遍认为马塞洛逃过关键点球。在上半场比赛将要结束的时候，基米西在右路传中打到了马塞洛的手臂上，而马塞洛也恰好在禁区之内，但是裁判卡吉尔并没有判罚马塞洛的犯规。必须承认这球是不折不扣的点球没有疑问。

皇马球迷则是聚焦于之后比赛中拜仁球员的各种大尺度犯规动作。比如马丁内斯对于克罗斯的蹬踏动作应该是红牌。其实主裁判自己也明白判罚失误欠了拜仁点球，在之后的吹罚一直在找平衡。不过海帅自己也说了输球并不在裁判，我们也就不用纠结了。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

到此，以上就是小编对于拜仁vs皇马次回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁vs皇马次回合的4点解答对大家有用。